外来客网

甘肃记者被抓 武威书记和市长被网友要求回应

甘肃三家报社驻武威记者站的3名记者被抓事件持续引发关注,1月30日,武威市委书记和市长的手机号码在网上热传,不少网友自29日晚起开始发短信给上述官员,希望正面回应记者被抓事件。

文章配图

武威市委书记火荣贵

记者被抓后引发多方关注和质疑

1月7日和8日,《兰州晨报》《兰州晚报》和《西部商报》驻武威的三名记者先后失联。

1月25日,凉州区人民检察院依法决定,三家报社的三名记者涉嫌敲诈勒索罪,分别被批捕、移送起诉、继续侦查。

此后,兰州晨报负责人向上游新闻记者证实,网上流传的《致武威市凉州区委政法委的一封公开信》确系该报所写。

公开信指该报记者张永生的案情存在诸多疑点,武威当地公安或“钓鱼执法”。

甘肃3名记者被抓事件受到甘肃省记协、国内新闻院校专家教授的关注后,当地官方尚未对《公开信》提出的质疑作出回应。

多名网友要求书记和市长正面回应

29日晚,上游新闻记者注意到,多个微信群相继曝出武威市委书记火荣贵、市长李志勋的手机号码。不少网友还自发向火荣贵和李志勋发去短信,要求其正面回应记者被捕一事。

文章配图

李志勋的个人名片

此外,还有网友怀疑当地官员与曾向腾格里沙漠排污的荣华集团存在利益关联、怀疑火荣贵佩戴名表。对于这些疑问,网友要求火荣贵在回答记者被捕一事时一并作答。

30日,上游新闻记者多次拨打武威市委书记火荣贵和市长李志勋的电话,一直无人接听;随后给两人发去的短信,也一直未收到回复。

此外,记者连续两日致电武威市公安局副局长、凉州分局局长高开山,武威市委宣传部当地一位王姓主任,两人均未接电话。

武威凉州警方抓记者,蹊跷背后的真相是什么?

近日,甘肃省武威市凉州警方抓三名记者一事闹得沸沸扬扬,引发社会各界广泛关注,事件后续可谓一波三折。

据媒体报道,1月7日和8日,《兰州晨报》、《兰州晚报》和《西部商报》驻武威的三名记者先后失联。1月25日,武威凉州区人民检察院依法决定,三家报社的三名记者涉嫌敲诈勒索罪,分别被批捕、移送起诉、继续侦查。当天,《兰州晨报》记者张永生被批捕,另两名记者取保候审。

武威警方抓捕三位记者,一开始就受到了质疑。当三位记者失联后,有网民爆料称,记者失联可能与他们挖掘了之前武威的“巧克力女孩事件”。当地警方则予以否认,并称《兰州晨报》记者张永生是涉嫌嫖娼被抓。张永生在因嫖娼被行政拘留5日后,目前因涉嫌敲诈勒索罪被批捕。

http://p3.pstatp.com/large/10900025a64bbf00ddf



1月29日凌晨,《兰州晨报》官方微博否认发表了公开信

1月28日晚间,一篇《重磅|记者被抓 兰州晨报社首发公开信度表态直指要害》在朋友圈被大量转发,不过29日凌晨,《兰州晨报》官微称,没有在网络发布过该公开信,并将开展调查。

尽管如此,但多方消息称,这个公开信是真实的。该公开信向武威凉州警方提出了5个质疑:1、案发前,张永生因“负面报道”曾受到不同程度的威胁。2、官方公布被拘原因,多个版本说法不一。3、律师行使正当会见权,要求会见当事人却屡次遭到警方拒绝最终艰难会面,而侦查期间本不应安排家属与嫌疑人会面,办案机关却安排家属与嫌疑人会面。4、嫌疑人蹊跷提出更换律师的申请。5、敲诈勒索是否成立?对送财物以阻止正当新闻报道的相关领导干部违反党纪国法的行为为何不追究?

如果这个公开信是真的,那么《兰州晨报》的做法是颇有态度、有担当,也值得称道的。没想到,最后竟被否认了,之后舆论风向一转,不少网民称:《兰州晨报》认怂了。

http://p2.pstatp.com/large/cd0009ea3b71e7ae08



凉州警方最初出具的行政处罚书称张永生涉嫌嫖娼。

除了这封备受关注的公开信之外,武威警方抓记者的程序和合理性还受到了更多的质疑。比如,新华社记者汤计指出,刑警在执勤巡逻中查获张永生嫖娼。但是执勤巡逻是治安民警的职责,刑警“执勤巡逻”不符合常理。第二,如果记者是嫖娼被查获,应该由治安大队处理,为何出具的处罚书是刑侦大队,存在越俎代庖的嫌疑。第三,后期指控张永生涉嫌敲诈勒索,嫖娼为什么变成了敲诈勒索,也未交待线索是如何发现的?何时发现的?

报道称,张永生妻子在看到张永生的供述笔记后发现,里面暗含了一些微妙的迹线,试图传递其供述的违心(vx)。这意味着,记者所作的供述可能并不是自愿,那么警察在办理该案件时是否存在刑讯逼供?另一个疑问是,在警方抓捕张永生时,是否存在钓鱼执法?

http://p3.pstatp.com/large/10a00025a2a08a34f22



最后凉州警方以涉嫌敲诈勒索逮捕了张永生。

更值得注意的是,在张永生被抓之前,他曾受到当地相关部门和警方负责人的警告。有媒体报道,张永生家属反映,在1月7日武威市浙江大厦附近进行消防演练处置不当导致火灾后,张永生接到当地宣传部门某人的短信通知,称当地相关领导要求不得采访刊发火灾新闻报道。不仅如此,该记者此前因为在当地做的监督报道,而被当地的警方负责人列为“不受欢迎的人”。有消息人士透露,在被拘留前,张永生就曾被公安部门盯上,有人声称要把他赶出武威。还有网民找出了其此前所做的一些报道。从这些信息来看,不能排除当地警方趁机打击报复,“收拾”“不受欢迎”的记者。

其实,记者被抓并不是现在才有,每次发生都会引发舆论的强烈关注。比如,2008年法人杂志记者被辽宁西丰警方跨省抓捕,2010年经济观察报记者仇子明因为报道一家上市公司内幕交易而被浙江丽水警方网上通缉。

武威的相关部门阻碍媒体记者监督报道也不是首次发生。2015年,甘肃武威荣华工贸有限公司因向腾格里沙漠违法排污受到查处后,有媒体记者进入荣华公司排污地,发现该公司将部分污水和底泥直接掩盖在厚厚的泥沙下。当地有关部门发现记者后,将记者押解出境。据悉,驱逐记者是武威市有关部门负责人的指令,由当地公安机关具体执行,称之“公事公办”。

http://p2.pstatp.com/large/cd0009ea3aa27fa138



网友找出了张永生记者此前的部分监督报道(图片来自网络)

在这些案例中,我们看到,当记者的监督报道涉及地方政府或领导人的负面新闻时,一些地方领导或者部门涉嫌利用手中的权力调动警察遣送或抓捕记者。此时,当地公安的公权力成为打击报复记者监督报道的工具。对于武威记者被抓一事,尽管当地警方公布的是涉嫌敲诈勒索,但是公众仍在继续追问,希望警方不要成为记者监督报道的阻碍,更不要因为记者的监督报道而大肆打击报复,编织罪名抓捕记者。

不管从张永生被抓的原因、涉案罪名的变化、还是警方办案的流程来看,这一事件的多个环节可谓疑问重重,社会各界都在期待知道真相到底是什么。

针对这些质疑,堵之不如疏之,当地警方理应及时予以回应。鉴于在抓记者一事上,武威凉州政府部门和警方是事件当事人,也理应当进行回避,把案件交由其他地方或者更高层级的司法机关调查和办理。

评论 (0)