“大数据”分析，锁定“中标王”，终使贪腐县委书记露出马脚；一句“玩笑话”，隐含重要线索，违纪副州长现出原形。内陆省份湖北省2015年的纪检工作可谓“蛮拼的”，大数据、民间顺口溜等都成了湖北巡视组的破案线索。
巡视组的工作手段不断创新
“大数据”筛出“中标王”
湖北省委第四巡视组2015年3月7日入驻郧西县后，不少群众来信来访反映原郧西县委书记胡俟（其于2015年3月27日调任湖北省十堰市委统战部副部长）的问题。巡视组认真查摆问题，掌握了胡俟生活作风及一些经济方面的线索，并移交纪检监察机关。
但是，胡俟被立案审查后，对于经济问题一直不肯开口。而巡视组运用“大数据”分析提供的关键线索，再次打开问题调查的突破口。
所谓“大数据”分析法，即巡视组在巡视工作中将各职能部门的数据集中，用数据库分析技术进行信息比对、关联分析，发现党员干部是否存在违纪违法行为。在胡俟一案中，巡视组通过调取审计、财政、信访、房地产等部门近年账目进行比对分析，发现一家企业5年来中标了郧西县197个项目，涉及多个领域。随后，因涉嫌围标串标、借用资质、骗取批准土地使用权等问题，被称为“标王”的某企业老板被公安机关控制，第二天就交代了向胡俟一次行贿350万元的事实。
据介绍，这种查找线索的方式针对的是所有党员干部的职务行为，特别是在民生资金、政府专项资金的使用比对上，能够非常直观地反映出相关问题和领导干部违纪线索。
目前“大数据”分析法已在湖北省委各巡视组推广。巡视组工作人员正是通过信息技术手段，发现了一大批民生资金、土地出让、工程建设等方面的问题。
顺口溜里有“真相”
除了高大上的“大数据”，老百姓一句不经意的“玩笑话”，也可能为纪检案件提供重要的破案信息。湖北巡视组认为，民间传言、戏言正是民意的一种表达形式，从中可能发现许多问题线索。
湖北第一巡视组2015年在恩施土家族苗族自治州巡视期间，听到当地一句顺口溜：“我们这里穷，什么都没有，只有‘五大官员富豪’。”说者无意，听者有心。巡视组就此进行重点关注，深查细究原因，查出1名厅级干部、3名处级干部的问题线索。这名厅级干部，就是时任恩施州副州长的肖作文。肖作文涉嫌利用职务上的便利，在项目建设、企业经营、干部选拔任用等方面为他人谋取利益收受贿赂，并存在个人作风问题。
除此之外，湖北省委巡视组在某地巡视时听到群众反映：注册为按摩、足浴服务的某实业有限公司做工程，哪有“质量”可言；部分公职人员插手工程，哪有“公平”可言；县住建局一建筑公司靠卖资质创收，哪有“秩序”可言；监管单位分管领导不作为，哪有“保障”可言。由此，巡视组查出该地国家重点工程8亿多元的项目不招投标，并全部转包；3名公职人员带薪离职插手1亿多元的工程；违规出让土地少收出让金1.7亿元；部分工程质量很差等问题。
在十八届中央纪委六次全会上，中纪委要求全国各级纪检监察机关2016年要保证工作力度不减，节奏不变，尺度不松。可以预见，各地巡视组在工作中还将不断出“新招”，提高纪检组发现和处置问题的能力。
评论 (0)