2月1日，美国总统大选党内首场预选将在艾奥瓦州举行，数天后是新罕布什尔州预选。舆论关注的不仅是特朗普，冠冕堂皇的美式民主背后的“猫腻”也被曝光。
特朗普参加竞选演说
如果用“挥金如土”一词来形容美国总统大选，则一点都不为过。2012年大选，奥巴马团队联合筹款超过10亿美元，共和党挑战者罗姆尼（Willard Romney）阵营也筹得将近10亿美元。
如果将所有候选人、政党、政治组织和资助集团在国会选举和总统选举中的花费算个总和，那么这个数字超过60亿美元，相当于中美洲国家尼加拉瓜全年GDP，成为美国历史上最昂贵的一次总统选举。
选举暴露美国危机
美国大选的“金钱传说”远不止此。尽管美国联邦政府和超过半数的州立法机构规定，独立运行的营利性机构必须定期公布竞选活动经费明细。
但这一规定并不适用于非营利性组织，导致政治“黑金”现象猖獗。比如2015年希拉里（Hillary Clinton）就被曝收到一笔100万美元“来路不明”的政治捐款，而希拉里又随之揭开共和党阵营存在的更严重的筹款不透明现象。
美国的富人或财团通过选举，在国会和白宫发挥影响力，左右政策制订，从而更有利于搭政策的便车积累财富。反之，穷人则更加难以通过手中的投票权来影响政府决策，导致美国社会的两极分化日益加剧。
不得不说，这种失衡状况实际源于美国选举制度的“系统性缺陷”。如果美国无法有效约束金钱对选举“滥用”影响力，美国社会恐将进一步撕裂。
“局外人”搅局
今年的选举曾被预言是两位实力人物的对决：共和党的杰布（JebBush）和民主党的希拉里。然而，以特朗普（Donald Trump ）为代表的众多“局外人”参选，彻底颠覆选情，令这场激烈的竞争更加喧嚣。
哪怕最不懂政治的外行也不会把上述言论当真。令人担忧的是，特朗普愣是凭借满嘴疯话赢得了选民的心，支持率节节上升。特朗普或许不懂政治，但他擅长点燃选民的不满和愤怒。
多年来，美国民众一直告诉民意调查专家，不满意国家发展的方向。虽然高收入人群的收入在增长，中等工资水平却原地踏步。经济不见起色，文化认同上的不安全感也与日俱增。
美国历次选举，不乏竞选人凭借极端立场上位，但都无从进入两党对决的最后角逐。今年选举，民粹主义浪潮汹涌，对选情走向影响不小。
民主党最后也可能推出一个“不靠谱”的候选人佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯。他从来都不是民主党的粉丝，称这个政党已经在“意识形态上破产”。然而，民意调查显示，他享有37％的民主党选民支持。
有一人可帮特朗普
据报道称，前纽约市长布隆伯格(Michael Bloomberg)以第三方候选人身份参加美国总统大选的胜算不大，但若特朗普拿下共和党提名，布隆伯格或许可帮到这位地产大亨。
据1月23日至27日的民意调查中显示，在特朗普与希拉里对决中，如果布隆伯格加入到战团中，将会把希拉里的票选基点从10个百分点拉低至6个百分点。
调查结果显示，若特朗普与桑德斯对决，如果布隆伯格加入战团可能将桑德斯相对特朗普的领先优势从12个百分点降至7个百分点。
在所有的假设性对决中，布隆伯格自己仅能在大选中获得最多10%左右的选票。布隆伯格这位73岁金融信息产业亿万富豪，三任纽约市长期间赢得了社会自由主义者的声誉，与华尔街的关系深厚。布隆伯格多年来始终考虑参加总统大选。
评论 (0)