为什么非抓江泽民不可？

象棋（指中国象棋）最基本的一条弈棋规则是：对弈双方中，一方吃掉另一方的〝将〞（或〝帅〞）这枚棋子之后，方为最终拿下胜局。否则，即便把对方的〝车〞、〝马〞、〝炮〞杀得丢盔弃甲，屡屡用〝将军〞之招迫使对方的〝将〞东躲西藏，但未把〝将〞逼死、未使〝将〞就擒，终究不算赢棋。一旦对方有隙可乘，发起反击，局势还可能急转直下，甚至胜败易手。

政局如棋局，中国大陆当前政局何尝不是如此。且看习近平阵营掀起的反腐风暴横扫之处，所向披靡：省、部级高官，军队、武警将领，国企、金融高管之中的〝贪虎〞们接连落马；〝打虎〞之际〝拍蝇〞，风暴还刮向中、基层；无官不贪、作恶多端的江泽民派系大批人马更是纷纷落网；形势不可谓不好。但老江这个〝老将〞不拿下，就不可能最终赢得反腐这盘大棋，甚至都不能赢得〝治标〞性反腐这个〝初级阶段〞的决定性胜利。

象棋为一种娱乐性博弈，源于军事，出自谋略。从军事谋略角度来看当今政局，习近平阵营只有拿下腐败首恶江泽民，才算〝治标〞性反腐胜局在握。此谓之〝擒贼先擒王〞。〝擒贼先擒王〞本为一兵家秘诀，后经〝诗圣〞杜甫吟唱而变得家喻户晓。打击敌方的小分队，往往先瞄准其指挥官。攻击敌方的大部队，往往首先对其指挥中心、通信中枢等实施〝斩首行动〞、〝掏心战术〞。习近平以在中央军委当秘书开始其官场生涯，对〝斩首〞类型的经典战例应该不会不熟悉，尤其是中共军队取胜的战例。

二十世纪五十年代朝鲜战场上，中共军队于1953年7月13日向位于北纬38度线(即〝三八线〞)附近金城地区的当面之敌韩国军队〝首都师〞下辖的〝白虎团〞发起正面攻击时，派出一支侦察分队潜踪疾行、穿插敌后，奔袭〝白虎团〞团部。突袭战术目标达成后，〝白虎团〞溃退，〝首都师〞乱阵，从而震撼了战役全局。此战一向为中共军史所乐道，称之为〝奇袭白虎团〞，并用各种文艺手段大加渲染；〝文化大革命〞中由江青授意改编成〝样板戏〞后，还曾风靡一时。

如果说〝奇袭白虎团〞得之于战前谋划，那么〝胡家窝棚战斗〞则得之于战场上的偶然机遇。二十世纪四十年代中国国共内战期间，共军于1948年秋发起辽沈战役。战役后期的10月25日，中共东北野战军某部3营与其他各部一起追击国军廖耀湘兵团，该营次日(26日)凌晨穿插至胡家窝棚这个村子时，无意中发现村内设有一敌方指挥中枢(但当时并不知此处正是廖兵团司令部)，遂〝先下手为强〞，当即发起突袭，迅即打乱了廖兵团战场部署。迫于战局的迅速转变，廖本人竟不得不用无线电明语呼叫，仓促指挥所属各部行动。此战规模、战果、对战役全局的震撼性均明显大于上一战例，但历来没有〝奇袭白虎团〞渲染得那么神乎。

再看看中共军队〝斩首〞失利的战例。二十世纪七十年代中共的社会主义小兄弟越南翻脸，于是〝老大哥〞1979年2月17日至3月16日在中越边境地区发起〝对越自卫反击战〞，以〝教训〞对方。整个战役过程中，中共军队发起过至少几十次穿插奔袭越军的师、团级指挥部及雷达站等重要目标的〝斩首〞行动，但却很少有〝斩获首级〞的胜绩。长达一千公里左右的战线上，当然也有极少数战斗打得利落的，但全线整体上打得〝乱成一锅粥〞、〝煮成夹生饭〞，成了得不偿失的消耗战。其中穿插失利、〝斩首〞未捷应当是重要原因之一。

在中共这种集权体制下，政事如军事，官场如战场。置身其中的习近平也非常清楚这一点，他将己方阵营与江派势力之间的斗争看作〝两军对垒〞，曾经承认整个斗争形势〝呈胶着状态〞，甚至表示过他自己都面临〝个人生死〞问题。吉林省白山市党媒《长白山日报》在2014年8月4日对此作过专题报导。

要打破这种战略上长期对峙的〝夹生饭〞态势，习近平似应尽快下决心，〝擒贼先擒王〞，用〝斩首行动〞、〝掏心战术〞立即抓捕江泽民，全线震慑血债帮；不要打那种得不偿失、旷日持久的消耗战，不能让对方伺机反扑，更不能让对方〝先下手为强〞，对自己实施〝斩首〞、〝掏心〞。

也许习近平在力寻万全之策、静待最佳时机。然而《孙子兵法》云：〝兵无常势，水无常形〞。政治形势也如同军事态势，流变无定势，〝时机〞(或〝战机〞)本身变动不已，且每次临〝机〞之际，又何以知其是否为〝最佳〞？

何况〝每逢佳机倍事倾〞，内政外交皆如此：习近平访问印度之际，兰州军区有部队边境滋事；昂山素季到访北京前夕，果敢地区烽烟频起；习近平访问美国出行之前，江派以军中黑客先期攻击白宫、五角大楼；中美关系略有好转，刘云山便把朝鲜〝牡丹峰〞剧团请来搅局，破坏中美关系……北京〝二会〞帷幕未启，江派就在昆明火车站〝先声剁人〞；反腐形势略显顺利，上海金融股市就〝跌跌不休〞，国民经济顿生乱局；北戴河刚处理了周本顺，天津滨海新区立刻炸得你〝真不顺〞；香港〝雨伞运动〞时，张德江、梁振英等还一度设下圈套，诱使习近平误判事件、下令开枪，企图使之不得不与江派同流合污、〝与君同罪〞……