台湾2016总统大选国民党惨败后，蓝营内外都对国民党改革提出许多呼吁。台湾中兴大学国际政治研究所教授暨当代中国研究中心主任蔡东杰表示，如果将党名之争跟路线之争放在这次国民党改革的主轴，这是完全的误导，“中国国民党”的党名不是原罪，国民党体制结构的问题比路线更重要，本土化也不代表是去中化。
国民党败选，支持者表情凝重
蔡东杰表示，国民党败选后，党内纷纷呼吁要改革，很多人都提到要改党名，将“中国国民党”改成“国民党”，部分人士将“中国”两个字视为原罪，但实情并非如此，国民党的改革，最迫切是体制上的改革。
蔡东杰说，尽管台湾民主化已经有30年的历史，但是在民主化的历程中，国民党并没有从“党国体制”脱离出来，因为在这30年之间，国民党除了2000年至2008年这段期间以外，基本上都是台湾的执政党，就连陈水扁执政那8年，国民党也还是立法院最大党，左右许多政策的推行。
蔡东杰提到，长期执政让国民党一直认为自己是台湾政治的主流，反而不能顺利的从“党国体制”转型为一般民主的政党，这个因素让国民党一直都没有“在野的觉悟”。一般的政党要同时为在野及执政做准备，执政时就是站在官僚本位、在野时就要以选举胜利的奋斗目标，未来才有机会在取得执政权。
蔡东杰认为，所以长期以官僚本位思考的国民党，以政策导向、不善沟通，让国民党政府严重与民意脱轨，这是2016败选的主要原因。所以国民党改革，首要就是体制问题，路线之争、改党名都是假议题。
蔡东杰强调，台湾从李登辉时代持续深化本土化，已经长达二十年，如果“中国国民党”这个党名有原罪，马英九在2008、2012年就不可连续两次胜选，所以马当选就是证明党名跟选举无关，关键还是在党的本质。
蔡东杰说，2016大选同时让国民党失去行政权与立法权，这是个契机，能够让国民党脱离党国体制，真正转型成民主政党，并同时为在野及执政做准备，这是改革最大的关键。
对于国民党败选后，中南部蓝营人士都呼吁国民党要走出台北、要本土化，假如未来朝这方向走，是否会让深蓝人士出走，分裂成两个党或是壮大新党的提问，蔡东杰回答，基本上是不太可能，因为台湾政治市场规模只能容纳两个党，选举是赢者全拿，在资源分配的情况下，自然而然就是形成两个政党，在这世界各国都是很常见的现象。
蔡东杰认为，国民党只有变弱的问题，没有真正分裂的问题，任何出走的力量，最终都会被消灭，所以绿营以外的力量还是会自动集结到国民党，这是两党制的生态，所以国民党内想出走的力量都是“自找死路”。
蔡东杰表示，本土化也是个假议题，把本土化翻成政治白话就是“把国民党变成选举政党”，因为选举本来就是要追求获胜，台湾不可能存在放弃南部的政党，当国民党是政党时，当然是以台北观点看天下，未来想再度获得民众认同，重新执政当然就要跟民众站在一起。
蔡东杰强调，如果国民党一直炒作路线之争，只是陷入在派系都争当中，这只是权力斗争的借口，本土化这件事情，即使是深蓝族群也不会反对，但是本土化不是去中化，也不是跟中国大陆对立，本土化就是草根化的意思。
评论 (0)