旺角街头暴乱发生后，警方继续搜捕涉嫌参与的人士，周三(10日)被捕人数增至64人，当中学民思潮成员林淳轩离港旅行时，在机场被警方以涉嫌“暴动罪”拘捕。学民思潮召集人黄之锋指警方滥捕，目前未能确定学民是否被针对。而有传媒工作者到警署举报当晚遭警员殴打，案件已交到警察投诉课。
2016年2月10日， 学民思潮出示当晚旺角冲突图片，指林淳轩(右)当时在场分隔示威者，未有过激甚至对警察袭击的行为。(学民思潮黄之锋 Facebook)
2016年2月10日，《明报》姓邓记者到旺角警署报案，不满警方于旺角暴乱驱逐行动中，向他违法殴打。(明报 Facebook)
2016年2月10日，《明报》记者到旺角警署报案，不满警方于旺角暴乱驱逐行动中，向他殴打导致后脑受伤缝了一针。 (明报 Facebook)
香港警方持续拘捕涉嫌参与周二(9日)凌晨在旺角街头冲突的示威者，当中包括学民思潮成员。警方周三在香港国际机场，拘捕学民思潮成员林淳轩，而当时林淳轩正准备与家人离境旅游。
学民思潮成员李宗泽接受本台查询时表示，事出突然，现在各成员都非常忙碌。对于林淳轩被捕，暂时不敢猜测学民思潮是否遭警方针对。
李宗泽说：我们是愕然和担心的，好端端无做甚么就被警察捉，我都不知道当晚有否其他学民成员到现场，我们暂未有研究是否遭针对，现在甚么都做不了，只能交律师处理。
林淳轩早上在机场被捕后，被警局带回西营盘的寓所搜查。学民思潮召集人黄之锋收到消息后赶至，他质疑警员在未取得法庭搜查令情况下，强行到林寓所搜证。而警员在律师抵达后不久，因缺乏法律理据而撤销搜查，历时十分钟，并没有带走任何物品，黄之锋不单谴责警方滥用执法权力，更指拘捕林淳轩是滥捕。
黄之锋说：今次被捕，我们觉得是滥捕亦超出我们意料之内，其实林淳轩当晚、晚上十时左右抵达旺角夜市，然后约在凌晨二时多离开。整个过程中没有投掷杂物、更没有纵火，亦没有主动挑衅警方，发生任何肢体冲突，其实完全不理解，为何警方要将这些、可能只是一些夜市的参与者，亦没主动要去推撞警方的普通市民也要拘捕。而其实当晚(周二凌晨)二时多我是跟他一起离开现场的。
到晚上，林淳轩的义务律师透露，警方以暴动罪拘捕林淳轩，并取得搜查再度带林淳轩回住所搜证，带走多件证物，包括两部手提电脑及少量衣物。
林淳轩是崇基神学院一年级学生﹐学院周三发表声明﹐对林淳轩被捕深表关注﹐认为虽然他于年初二凌晨在现场﹐但没有涉及任何暴力行为﹐在没有足够证据情况下警方无理拘控﹐及滥权入屋搜查﹐予以谴责﹐要求警方立即释于林淳轩。
另外，警方在深水埗大埔道又拘捕一名54岁男子，并在其住所内检走对讲机等证物。
警方著力抓捕旺角滋事、施袭者的同时，《明报》一名姓邓记者，下午就到旺角警署报案，不满当晚警方的驱逐行动滥用权力，要求警方调查。
他表示，周二凌晨3时在旺角亚皆老街停泊的双层巴士上层拍摄，有军装警员上车要求他离开，他强调当时并没做出任何挑衅行为，下车后多次表明身份仍然被警察围殴袭击，感到莫名其妙。他后脑缝了一针，手部擦伤。
邓先生说：我即时展示记者证，并表示我们正在采访。但该名警员依然要求我们离开，我们亦都顺从他们的要求，其中一个警员向我叉颈和推我下去。没多久便有盾牌压在我身上，同时感受被脚踢和被硬物打，其中一下是打中头部。不断喊我是记者，我是记者不要打。
警方表示已经将案件交到警察投诉课，警务处暂未对事件作出回应。
在今次旺角暴乱中，被捕人士当中包括3名港大学生，港大学生会周三发声明，指事件中警方刻意挑起民愤，并指冰封三尺，绝非一日之寒：人身肉造，被痒会笑，被打会痛，而人民被压迫，理所当然会反抗。砖头火舌仅其物象表徵，专制政权压迫实为原凶，强调永远站在反抗者一方。亦有消息指，被捕者市还有中大和公开大学的学生。
发起集会行动的本土民主前线在脸书表示，他们有约20名组织成员和义工被捕．
另外，香港演艺学院学生会亦就旺角冲突事件声明，指大年初一有不少的小贩都出动做生意，食环署执法驱赶，引起市民和团体的不满，警方亦因此在朗豪坊附近跟市民爆发冲突。认为警方与市民互相抛掷玻璃瓶、垃圾以及砖头，使不少在场的人都受伤，强烈谴责警方做法，不单使香港市民的生命随时受到威胁，更令冲突更为严重。
声明亦谴责无綫电视对有关冲突的报道，﹐指新闻中只提多名警员受伤及昏迷，但对市民被打至头破血流及倒地不起的情况，却没有提及，对其颠倒是非的报道，感到愤怒及失望。
评论 (0)