2016年2月11日，获准保释的被告之一本土民主前线发言人梁天琦，表示会为其他被捕人士提供协助。（本土民主前线Facebook昔日图片）
2016年2月11日，港大声明证实有三名学生被拘捕，重申校方谴责任何人任何形式的暴力行为。(香港大学网页截图)
大年初一(8日)通宵发生的旺角街头暴乱，37名被捕人士周四（11日）提堂，当中36人被控“暴动罪”获准保释，但就禁止踏足旺角，直至下次提讯。本土民主前线发言人梁天琦在保释后指出，会支援其他被捕人士。而被捕的学民思潮成员林淳轩及另一男子，将于周五(12日) 提堂，他们均被控以暴动罪。（林静 报道）
由年初一深夜至年初二清晨的旺角暴乱中，警方至今拘捕64人，其中37名被告，包括34男3女，周四（11日）先后在九龙城裁判法院提堂，他们分批由警车押送到法院。超过200人到庭旁听，包括学民思潮召集人黄之锋等。
律政司修改其中一名被告谭晓彤的控罪，由《暴动罪》改为非法集结罪，其馀36人涉嫌在旺角一带与其他人参与暴动，违反《公安条例》第19条，各被控《暴动罪》，全部人获准保释。
但控方表示，基于公众安全考虑及避免再有类似事件发生，向法庭申请禁足令，不准各被告进入旺角指定范围，又要求将案件押后至4月7日，等候进一步调查及法律意见，获得裁判官接纳。
其中1名获准保释的被告，本土民主前线发言人、立法会新界东补选候选人梁天琦离开法院时，表示会为其他被捕人士提供协助。
梁天琦说：我会尽量去联络更加多的律师团队，看看可否筹组一个更大的律师团。在资金上都有一定的援助，我要看看这段时间可否做到。因为有很庞大的压力。
有消息指出，部分被告投诉在警方拘捕后受到粗暴对待。
而30多名被告审讯后陆续离开法院时，大部分戴上衣帽及口罩遮盖容貌，又低头避开镜头，由现场多名人士护送下离开，包括“学生前线”前成员郑锦满、香港大学学生会会长冯敬恩、学联前常委梁丽帼及热血公民创办人黄洋达。
由于现场有大批记者采访，期间有人用纸皮阻挡摄影镜头，并与在场人士发生口角，场面一度混乱，需由警方协助才能离开。
被告当中涉及学生，包括两名中大学生、三名港大学生，包括港大《学苑》候任总编顾博谦、文学院五年级生梁天琦、文学院一年级生许同学。港大学生会周三发公告指，被捕同学曾被多次搜身，甚至在不提供理由的情况下遭脱光搜身，又在被捕后遭“警察”踢踹背部，亦不准联络家属，更未安排验伤。指“警察”此举有可能违反《查问疑犯及录取口供的规则和指示》。
本台曾致电梁天琦手机欲了解事件，但已转驳至留言信箱。而本台其后致电港大学生会会长冯敬恩，了解被捕同学涉遭脱光搜身搜身以及其周四到九龙城裁判法院护送被告离开事宜，但对方拒回应。
记者说：是冯敬恩吗?
冯敬恩说：你哪位?
记者说：自由亚洲电台记者，可否讲两句?
他说：不好意思，我现在事忙，不便说，再见。
港大和中大发表声明，均谴责所有暴力行为，但未有表示为被捕学生提供协助。中大指，对于有多人在当日清晨的旺角暴力事件中受伤感到痛心，知悉事件中有两名学生被捕，会继续关注事态发展及了解该两位学生的实际情况。中大呼吁各界以理性、和平、非暴力及合法的方式表达意见。
港大声明就指，证实有3名学生被捕，但称事件已进入司法程序，大学不宜作任何评论，重申校方谴责任何人、任何形式的暴力行为。
本身为律师的立法会议员涂谨申向本台表示，警方进行搜身、包括脱光搜身都有严格程序和原因，绝不可能贸然进行。他指由于没有跟当事人接触了解详情，因此难以定论，但对同学遭数次搜身，包括脱光搜身感到奇怪。
涂谨申说：搜身这一个问题，10多年来都有争议性，而立法会约在8年前都成立过小组进行跟进，而脱光搜身的情况已经减少到十分九，而警方依然认为有需要的地方，主要涉及毒品，怕你把毒品收在内衣或人体内，但那是需要上级批准和记录。所以对于他们说多次被搜身感到奇怪。
他又解释，在一场非法集结中如果有人作出破坏社会安宁的行为，其他参与者没有离开，亦可能被视为有共同意图，已可被控暴动罪，不须证明该人本身有否作出某些行为。
涂谨申说：在其他人行为很暴力的时候，被告当事在场做甚么，那是需要续一举证，他是在做甚么。例如其他人掷石，你在旁边助威、叫嚣等，那法庭可以说整批人都有同一个目的。
案中被捕的64人，除提堂的37人，另1名15岁姓胡的被捕少年，同样被控暴动罪，周五（12日）会在儿童法庭提堂；另外16人保释候查，其馀的10人仍被扣留。
评论 (0)