香港旺角大年初一的警民冲突，造成逾120人受伤，包括90多名前线警员。律政司长袁国强表示，事件是香港回归后最严重的“暴乱”。北京外交部日前亦把事件定性为“本土激进分离组织”所策动，有港媒引述熟悉内地时事的人认为，北京拟将这次骚乱将部分本土派定性为分离组织，不排除是为曾在香港惹来轩然大波的《基本法23条》反分裂立法铺路。
姑勿论北京是否真的有意就旺角冲突为香港23条立法铺路。然而，这次确实是北京官方首次把香港本土激进组织，与疆独、藏独、台独等同样定性为“分离组织”，以往就算香港激进泛民甚至倡议“城邦”等本土理念的团体，均未用上相等称谓，特区政府也未曾将涉事组织定性。至于这次北京首将“分离组织”套在香港本土派的头上，自然惹人联想，北京是否已把香港“本土活动”，上升至“分裂活动”，作为日后当局打击“本土”、“分离”活动的借口，甚至为《基本法23条》立法埋下伏线。
北京把香港旺角冲突定性为“本土激进分离组织”
无可否认，有关国家安全的《基本法23条》如普选一样，均牵涉《基本法》、“一国两制”能否贯彻落实的重要一环，港府无疑有义务就23条自行立法，一日未就23条立法，《基本法》中所谓“一国两制”、“港人治港”、“高度自治”精神亦难贯彻体现。
而且，近年香港社会的乱象令人堪忧，不管是早年前的反高铁、反国教，还是近年的反水客与及政改争议，只要牵涉两地议题，均成为不少港人反对与内地接触理由，就连一直神隐的“港独”言论也在不同的意识形态包装下悄然浮出水面，露出端倪。这难免触动北京的神经，借着这次香港回归以来最严重的旺角警民冲突，把香港本土活动定性为“分裂活动”并非很难理解，对23条立法的关注也在情理之内。
但要指出的是，以香港历史的特殊性和社会的集体心理，在港人国家身份认同未建立时，推行23条立法势必为香港社会再投下深水炸弹。现时香港各方面深层次矛盾，令香港宛如一个火药库，一桩小事随时可以演变至不可收拾，好像这次旺角冲突便是活生生事例，只不过是小贩摆卖问题，都可成为血腥骚乱，何况是轰然一时23条立法呢？可以说，以香港目前事态纷繁而敏感，许多潜在危机在前头。也因此，北京对港政策务必小心谨慎，以免使香港陷于万劫不复景况。
要处理香港激进本土团体及顺利推行23条立法，必须解开港人在国家认同问题上的困境，这方面两地社会都有负责。对香港而言，港人需要明白国民教育是每个现代国家都必须进行的工作，也是在政治上建立互信的必由之路，纠正国教不适当内容当然无可厚非，但抗拒、排斥乃至丑化国民教育绝非与北京建立政治信任的适当做法。可以说，若国教未能在香港社会有效展开，不但整个香港社会会被激进本土派抑或政治投机分子充斥，更会影响“一国两制”顺利推行。国家认同未能在香港顺利建立，香港政治亦将很难走出困局。
对北京而言，需明白在建立港人国家认同的过程中，要注意循序渐进，不能一蹴而就，不论是“自由行”、“东江水”还是“沪港通”等惠港措施要宣传到位，不能过分渲染，同时要加大政治、司法透明度。常言道：“桃李无言，下自成蹊”，中央的一举一动无不受到港人高度关注，是非恩怨，留待港人和香港舆论进行评判，而大部分的港人目光都是理智和公正的，正如这次旺角冲突事件，香港社会和舆论予以严斥，可见明是非、尚理智始终是香港的主流思想。
这次旺角骚乱中激进本土派的表现，再度折射出香港青年问题及对国家身份认同的关注。对此，北京和港府除了严肃处理外，同时需增加港人的国民教身认同，避免香港在一场场本土活动中进一步内耗、消亡。
评论 (0)