猴年之初，香港不但没有迎来和气，相反爆发一场堪称自六七暴动以来最严重骚乱，期间警民互相追打，把旺角闹市沦为战场。事后有人建议曾引起香港轩然大波的国家安全《基本法23条》尽快立法。这种景象，不禁令人联想到近日在香港叫卖电影《十年》中描绘的情节。可以说，电影所折射出的精神恐惧，与这次旺角冲突表现上看来有相通的地方。
《十年》首个故事《浮瓜》是这样说，中方重金礼聘两名黑社会枪手，在建制派造势大会上，开枪打伤建制派明日之星，以制造社会恐慌。其后杀手被警员击毙，政府便顺理成章把事件定性为激进派所为，为订立国家安全法营造社会气氛。剧中对白：“他们指示，越乱越好。让香港人越怕越好，市民不怕，哪用受你国安法？”。
旺角骚乱令人联想到电影《十年》情节
其实了解内地政治的人，都会对当中的情节置之一笑，何况说香港越乱越好，又岂会是一心想香港繁荣稳定的中央政府所乐见呢？然而不可否认，电影能反映出时人的思想和精神面貌，具备一定的参考价值。《十年》所以在香港卖座，不难可见目前不少港人对内地抗拒、焦虑情绪。姑勿论当中的对错，这种不愉快的经验和感觉，直接及间接成为香港近年本土活动及这次旺角冲突的重要导火线。
勿自制政治稻草人
这种的“精神恐袭”，与长期以来居住在深圳以南的港人用复杂眼光看待内地，以形成自己独特的身份认同不无关系。好似这次旺角冲突中的本土团体，发言人黄台仰其后发声明，指之所以发起反水客等光复行动，是因为睹到现时“香港已不再是香港”，港人价值观渐渐受到蚀侵。其实，香港作为开放的城市，这样的问题是在所难免，但有关港人价值观被蚀侵的言论，几乎成为不少港人，特别是香港青年的共识。可以说，这种“精神恐袭”未能正确的梳理，恐怕类似旺角冲突事件还会继续上演。
应当说，“自由行”对香港的经济是积极，但所引起的政治后果却是消极，内地各省文化风俗、各人道德习性纷纷在香港展现，当中的不良做法，在传媒推波助澜下，令香港社会对内地产生情绪化的负面印象。港府的无能使港人的怨气冲向中央，影响港人对中央政府的印象和“一国两制”的支持，加剧本土派的“精神恐袭”，自我制作一个假想敌的政治稻草人。
好似这次旺角流血冲突，骚动青年声称要“勇武捍卫”本土小贩特色，最终对峙局面一发不可收拾。然而所谓捍卫小贩说穿了便借题发挥，他们与政府人员争执时摆出高姿态，有唯恐局势不乱之嫌，与原本捍卫小贩背道而驰。这种长期以来对内地、对港府所谓破坏惹来所谓“捍卫”本地的“精神恐袭”，可说是导致这次旺角冲突。
评论 (0)