仇恨是没有出路的

人性中，有善、亦有恶。而在万恶之中，最毒的就是仇恨。

仇恨最恐怖之处，就是它在大多数的情况下都有一些合情或合理的起源。族群仇恨通常都源于族群间的资源分配难题。宗教仇恨不时都源于某一宗教的腐败或迫害异己。阶级仇恨及政权与人民之间的仇恨很多时都是源于社会的种种不公义。执法人员或军队对人民的仇恨虽然有政权为他们「洗脑」的成份，但这亦靠他们去到前线后受到某些人民对他们的不仁才会被确认的。

仇恨能潜伏多时。但它一爆发（可以是「即兴」、但更多是政治或社会派系推波助澜），就很容易一发不可收拾，直至一切被烧到只剩下灰烬。族群仇恨可促成灭族；宗教仇恨可促成过百年的战争；阶级或政权与人民之间的仇恨可以促成互相批斗；执法人员或军人对人民的仇恨可以促成他们毫无悔意地把市民视为猎物那样乱枪扫射。以上每一种仇恨更会在燃烧完异己后就开始向内烧，创造更多内部批斗、厮杀。

所以，仇恨是不可取的，因为它破坏力极强。可惜，香港现在逐渐走入仇恨的道路。

在年初一的事故后，警察及在建制内的人士对于非建制人士（特别是对政权不满的年轻人）由最近几年的烦厌逐步升级为仇恨。经过一夜被强烈地攻击，有些警察看来已经被仇恨攻心，觉得在群众间开枪是正常的、虐打被捕人士是合理的。政权强硬地不愿去了解事故带出的深层次问题，只顾仇视一切为暴乱、造反。建制内有人把一些香港人视为「禽兽」，亦有人说警察应该更强硬，射杀一些不应再被视为「香港人」的「暴徒」（南美军警过往大肆射杀平民就是从一种把平民仇视为非人的「害虫」而开始的）。这种充满仇恨的表态、言论亦渗透入社会，近日无论我或一些朋友都从身边的人听到支持虐打或射杀群众的看法。

制造没完没了的内斗、厮杀

然而，在非建制一边亦有一股仇恨甚重的声音。这股声音在网上发表仇警的言论都不在话下，但他们同时亦排他性极强，基本上不是与他们一致想法的就会变成这股声音的仇恨对象。再者，就算在旺角事故前，他们都已经以族群仇恨来做政治卖点（对内地政权践踏香港坚决反对与仇恨内地人是两回事）。有这股声音的人更说，为求他们达到带动的各种目的（有些目的与争取民主自由的主流人士相似，但动机就多了份排他的仇恨），做事可以没有什么底线。我亦在身边听过一些声音，说「孙中山都暴力」、「曼德拉都暴力」。

但历史给我们的教训很清楚：仇恨是没有出路的。权贵及执法者以仇恨对待人民就只会令社会反感、怨气加深，使到他们的离心更大。这种以仇恨去管治的模式亦会摧毁一个社会有效运作时必须有的互信，使社会、经济、政制日趋瘫痪。至于以仇恨去抗争的人士，或抱着求变心态支持这股声音的人士，他们需要看清走上这条道路的后果。就算这股仇恨能较快地（但我对此存疑）带来动力去推动或推翻某些事或制度，大家以为仇恨就会就此「收手」吗？无论是政权、宗教或团体，人类历史充满了靠仇恨「达标」后不能自拔、继续没完没了的内斗、厮杀。

至于孙中山及曼德拉的例子，他们的确是有暴力。但他们的出发点绝不是仇恨：孙中山很着重仁爱、信义等价值观，而曼德拉就算是动武时都时常要抗衡反种族隔离运动内一些仇恨白人的情绪。至少在理念上，他们整体来说都算得上是「暴亦有道」（请不要误会，我个人在香港当下的环境是坚守非暴力原则的），而从不是「没有底线」。

仇恨，是一股很强大的力量，因而很容易被误会为是一股能够扭转乾坤的力量。但仇恨亦是易请难送的，凡是请它来去做事的人，都很有机会迟早被这股力量活生生地吃掉。我呼吁香港各方能先放下仇恨，不要把香港带上玉石俱焚到只剩下灰烬的不归路。