《纽约时报》2月22日在题为《印度对持异议者的镇压》（India’s Crackdown on Dissent）的社论中称，印度现在处激烈的冲突之中，一方是言论自由的倡议者，另一方是莫迪政府以及它那些决心扼杀持异议者声音的政治盟友。
《华盛顿邮报》2月22日在题为《英国应该留在欧盟》（Britain should stay in the European Union）的社论中称，英国首相卡梅伦（David Cameron）称，在6月是否留在欧盟的公投中，英国人民面临着此生最大的抉择。他是对的，但是不幸的是，如果英国投票退出欧盟，那将会成为“走向黑暗的一步”，极有可能严重地损害英国的经济、它的全球影响力以及成为美国战略搭档的能力。这还会给欧盟带来致命一击，也有可能导致英国自己的崩溃。社论批卡梅伦目光短浅。
欧洲局势同中国一带一路战略密切相关
美国智库“战略与国际研究中心”(CSIS)22日透露，根据对卫星图片的分析，中国有可能正在南沙群岛的华阳礁（Huayang Reef）新建雷达设施。中国于2014年1月左右开始在该岛礁海域进行了吹沙填海作业，2014年秋大体完成填海。2015年5月26日-10月9日，中国在华阳礁、赤瓜礁建成两座50米高灯塔，为国际海运提供导航等公共服务产品。
美国《国家利益》2月22日在题为《危险：扼杀美国新的轰炸机的运动》（Endangered: The Campaign to Kill America’s New Strike Bomber）的文章中称，“远程打击轰炸机(LRS-B)”的作用在于轰炸中国，例如突破中国东部沿海的空中“马奇诺防线”，或者是飞越喜马拉雅山脉打击中国西南地区。
如果美国对华战争战略是远距封锁以及用巡航导弹和鱼雷逐渐消灭中国舰队，那么新型轰炸机可能不是经济的投资。但是如果美国的战略是对北京进行轰炸，那么最好是用载弹量巨大的新型远程隐形轰炸机，关键的问题在于美国想打什么样的战争。
《华盛顿邮报》2月20日在题为《核试验后，朴槿惠对朝鲜与中国有所觉悟》（After nuclear test, Park has epiphanies on North Korea — and China）的文章中称，文章还说，朴槿惠决定终止同朝鲜最后的重大接触不仅仅是因为朝鲜的行动，也因为中国的行动。朴槿惠上台3年来，一直在努力拉拢中国，甚至冒着激怒华盛顿的风险，参加北京去年的大阅兵。但是据多名知情人士说，朝鲜1月进行核试验后，中国国家主席一个月里拒绝接听朴槿惠的电话。一名匿名人士说，当他们最终通话时，习近平也只是重复中国官方媒体说过的话。
《华尔街日报》2月23日在题为《习近平为什么要访问国有媒体》的文章中称，中国国家主席习近平访问了北京的旗舰新闻媒体。对于习近平来说，经济不是病根，政治才是，他的药方是意识形态。
文章还说，习近平力量不仅仅来源于他公众形象。习近平是一位深谋远虑战略家，在政治机构中有着丰富的经验，他不怕对抗反对者。
评论 (0)