奥巴马启发中国政治

网络让奥巴马向全球发出感召，中国的年轻人何时才加入探索国家命运的行列？

看了「Yes! We can」了吗----当他谈起奥巴马的演说时，彷佛在谈论一场「我们的竞选」。他今年三十岁，出生於中国西南的贵阳市，在北京一所大学学习了四年国际贸易，依靠马里奥．普佐的《教父》，和南方公园出品的动画片，他将美式口语练得熟练而含混。他是美国技术与媒体的崇拜者，为微软与Google欢呼，购买每一款新型的ipod，并一心期待自己效力的杂志能像BusinessWeek……

他是在YouTube上看到奥巴马的讲演的，迫不及待和我分享他的激动。感谢一个日渐紧密的全球资讯体系，可以让我们的头脑处於不间断的资讯刺激中。昨天我们看到的都是南方雪灾的新闻，今天津津乐道已是陈冠希拍摄的照片，而随即美国总统的选举又成了新的兴奋点……有时我不禁好奇，这样一种打破时间空间、过度充沛的资讯将怎样塑造我们的内心和性格。我们是变得更敏感，还是更麻木，更有判断力，还是更容易被表象所迷惑？

就像奥巴马与希拉里的这场较量。即使你理解美国是一个极度崇拜青春与变化的国家，对於希拉里它都显得有点不公平。她对权力有着那麽强烈的渴望，她努力成为一名好律师，一丝不苟地把自己的丈夫推向总统的位置，在八年的第一夫人经历之后，她又成为一名参议员，构筑广泛的政治网路，积累深厚政治资本，储备大量政治经验，只等待抵达权力顶峰那一刻。但四十六岁的奥巴马，却轻易地使她的经验与等待贬值。在成为参议员之前，他只有三年的社区组织者经验，在参议员任期内，他似乎也没将自己名字与某项特别的成就或是法案联系在一起。但是他有一张英俊的脸，一个堪称全球化缩影的移民成长经历，先天性赋予他的「变革」意义的肤色，何况还有那样卓绝的演说能力……

奥巴马代表的是新一代政治家的兴起。他这代人的主题不再是美苏冷战、越南战争的阴影，而是一个由技术驱动的全球世界的到来。即使九一一这样的悲剧已不足以放缓全球融合的速度。他们生活在一个越来越虚拟化的世界中，真实世界的经验似乎没有昔日那样重要了。尼克逊（尼克松）或许会抱怨因为电视辩论，才让甘乃迪用外表而非洞见战胜了他。而现在，我们则目睹着美国总统竞选变成了一场真正的全球性事件。我不知道有多少个国家、多少不同的年轻人，是在YouTube上观看奥巴马的演讲的。我还想知道，当他不断地强调「希望」与「变革」时，这些异国的倾听者是否听到了类似的感召？无庸置疑，不管奥巴马胜利与否，他都为美国梦增添了新的色彩。

我和朋友的谈话是在北京的一家宵夜店进行的，凌晨一点，这里仍旧人声鼎沸，坐满了时髦而疲倦的俊男美女，他们刚从隔壁练歌房转战而来。

这两天，也是每年中国政治生活最重要的时刻，两会在北京召开。我忽然意识到，我们从未像谈论奥巴马这样兴致勃勃地谈论过中国政治。两种情绪支配着三十上下这一代人对政治生活的看法，一部分经常停留在对宫廷斗争的廉价好奇，更多人则被一种普遍性的政治冷感症包围。是啊，如果你听到政治人物年复一年、只需要修改很少内容的讲话，看到端坐在人民大会堂中那些面无表情的代表，或是普通市民在电视镜头前表现出的对政府的高涨信心，你很容易深感厌倦和滑稽。似乎所有人都自觉的加入这场心照不宣的游戏，诚实是基本筹码，换取的则是利益和某种脆弱的安全。套话、虚伪存在於所有时代与地区的政治生活中，但我相信像今日中国这样丧失原则、放弃理想色彩的时刻，并不多见：形式的空话和实际上赤裸裸利益，就这样纠缠在一起。

对我这代人来说，躲避政治并非难事，迅速繁荣的消费市场提供各式选择，如果你愿意，还可以将自己的憧憬投射到另一个空间----如在YouTube上观看奥巴马演讲。从罗斯福的炉边谈话，到甘乃迪的电视辩论，再到奥巴马在互联网上的风行，政治形态随着时代而变化，新技术、新议题号召每一代政治人物做出回应。他们有时成功，有时失败，积极的探索或许并不能给出正确的道路，但探索本身经常为社会的下一步变革进行了智力与情感上的储备。

探索精神的缺席，是中国政治生活中越来越显着的问题。很长一段时间里，封闭的政治生活与社会的政治冷感症达成了协定。但如今，一切都变化得太快、太复杂。从猪肉与房屋的价格到达富尔的外交危机，中国政府面临着越来越新鲜与复杂的挑战。全球性、高速度、复杂性成为了公共事务的新特徵。但那个长期处於封闭性中的政治意识，能面对这种新的要求吗？我们的生活已进入了二十一世纪，而政治思维似乎仍停留在十九世纪。

我的朋友或许会片刻着迷於奥巴马，但我们内心期待的是，有这样一个时刻，中国的政治生活也能激起年轻人真挚而广泛的热忱，使他们加入探索自己国家命运的行列。