2月25日中国大陆外交部长王毅在华府智库CSIS表示，希望台湾新的执政者愿意接受“他们自己的宪法”所规定的大陆和台湾同属一个中国；她（蔡英文）既然是按照目前“他们的宪法”所选举出来的，就不能违反他的宪法的规定，也就是“大陆和台湾是一个国家”。由于王毅的表态令人意外地没有谈及“九二共识”，这给了两岸舆论相当多的遐想空间。
王毅“一中宪法”的表态激发了舆论热议
如同蔡英文没有承认九二共识，却也默认了九二会谈一样，王毅没有承认中华民国或者台湾国的合法性，却也默认了对岸宪法的存在。事实上，两者的姿态都是一种务实政治的体现，在意识到目前还必须维持现状的大前提下，双方通过模糊文本概念赢得了未来和平相处的法理空间。
不过，尽管目前来看，双方的表态令人欣慰甚至振奋，但是所谓的“一中宪法”依然有着相当多的不确定，这里面既孕育着希望，也埋藏着风险。
首先，王毅的“一中宪法”能否代表大陆官方对台政策出现微妙转变尚不确定。王毅身为前国台办主任，具有丰富的对台工作经验，相信如果没有仔细思量，他是不会作此表态的。因此，即便不能确定王毅表态的分量，台湾也必须尽可能地在此基础上与大陆接洽，寻求最大可能的突破。
其次，“一中宪法”能否发展成为两岸新的互信基础尚不确定。即便大陆目前有此转变，但是两岸交流的历史告诉我们：两岸和平不能只有权宜之计，两岸和平更需要牢固共识基础之上的互信机制，否则这种和平只会重蹈92会谈之后的台海危机覆辙。而民进党与共产党之间严重缺乏互信，两者的官方互动，就更需要建立稳定长久的共识。因此，“一中宪法”能否发展成为两岸交流的新共识，具有重大的突破性意义。
最后，必须注意的就是，考量到民进党内部根深蒂固的极端台独民意以及新崛起的激进深绿势力的制约，蔡英文能否在“一中宪法”的现实需要和台独民意的政治考量之间取得平衡，将成为民进党未来建立稳定两岸交流机制的重大挑战。因此，要想建立稳定的两岸交流的共识基础，民进党就需要首先在党内甚至整个泛绿，形成对中华民国“一中宪法”的共识，只有这样，才能真正为未来两岸关系的稳定打下坚实的政治基础。
所以，尽管王毅的表态目前还具有着很多不确定性，但是这依然是一个巨大的希望。在此基础上，两岸之间将具有更加广阔的法理诠释空间，两岸执政者在处理两岸议题时也将拥有更大的回旋余地。另外，如果民进党和大陆能够在此基础建立牢固的共识，也将意味着未来两岸和平再也不会受到政党轮替的冲击，那么，永久的和平也将成为可能。
评论 (0)