香港《立场新闻》、《独立媒体》及《端传媒》等多间网媒，在刚刚结束的新界东补选中，被拒进入新闻中心采访。香港记者协会指港府做法有违新闻自由，亦是长期歧视网媒，协会希望港府，参考英国做法，为网媒认证，并接受本港各大新闻工作者组织发出的记者证。
记协主席岑绮兰在接受本台采访时指，港府对网媒的认证没有与时并进。被拒的《立场新闻》等网媒，其新闻工作者有超过20年资历，收入也有超过一半来自服务的网上媒体， 港府要解释为何不给他们发出认证。
岑绮兰说：为甚么不给他们一个认可的采访资格，例如立场新闻，很多20几年的行家在那，很资深的这些人。你因为载体的问题，不批认可的采访，我觉得是很荒谬。我们今天就约见了刘江华，他就没有反应，政府在这方面是大大落后。
记协表示，网络媒体涌现是世界大势。过去一年，香港出现了数间较具规模的专业网上媒体，聘用数以百计的专业新闻工作者，但是港府至今拒绝承认网媒之传媒地位，令香港这个国际城市，成为大中华地区内，唯一一个拒绝承认网络媒体的司法管豁区。协会促请特区政府尽快与世界接轨，承认具公信力的网媒地位。
岑绮兰并说，网媒发展虽然参差不齐，但可参考英国做法，授权各大新闻工作者组织，给网媒记者发出记者证。至于大学学生报，她就说要似乎工作收入。
岑绮兰说:记协给的正式会员，要超过半50%的收入是来自新闻工作。至少是将新闻工作视为一志业，现在很多是兼职也搭单。学生就不行，这样太宽了。要主要收入，大部份是来自新闻的网站。
记协的声明就指，多家网媒被拒进入新界东补选新闻中心，不单有违新闻自由，亦与鼓励创新科技之大政策不符。政府歧视网媒并不是首次，长期以来，网媒均无法出席任何由政府安排之新闻采访活动。本会过去已经多次向有关官员表示关注，并建议具体安排。本会上周已去信民政事务局局长刘江华，要求政府新闻处检讨他们对待网媒的政策，惟至今未获回应。
受影响的《立场新闻》则指，他们的记者是 “只能在场外等候” 在晚上11时以公众人士身份进入会场。本台向港府新闻处查询，对方亦表示没有正式回复。
至于端传媒，亦向选管会新闻中心查询为何其摄影记者被拒入内采访事件，新闻中心回复时称，「只有受邀请传媒才能采访」，若媒体不在「受邀请名单内」则不能安排。但新闻主任未有解释，政府是以什么样的准则、或以什么样的过程「遴选」传媒名单，亦未解释为何关乎公众利益的选举新闻也要为媒体设定「受邀」门槛，政府新闻处又以何种授权监管传媒机构及新闻自由。
评论 (0)