美国从开国到现在，选民资格是在不停放宽的。
放宽的限制有年龄、文化水平、财产、种族等等。
有些放宽是有意义的，比如种族，但是有些放宽其实是是不负责任的，比如财产和文化。
政府就是收大家的钱给大家办事，那么很自然，只有交了份子钱-税-的人才能参与政治。当年美国独立革命的原因就是光交税没代表。现在美国华盛顿特区还是在吵着“无代表不纳税”。
现在的选举权利，和财产脱钩。也就是哪怕一个子儿税不交，只要成年也和交1000万税的人同样一张选票。这就是无本万利的买卖。这是很不负责的制度设计。为什么不交税的人可以去花交税人的钱？而民主党一直致力于收揽这种不交税享受福利的人群。民主党的主要票仓就是这样一直扩大的。其实世界主要民主国家，民主呈现庸俗化的原因也是如此。
选举年龄在18岁也是有问题的。过去的人16岁就出来做工养家，为社会贡献财富，当然18岁可以去投票。现在大量的年轻人读书到22岁。靠父母和贷款的大学生，年轻冲动跑出去搞什么yes we can，先问问你自己可以不可以养活自己？所以其实现代的选举年龄，不但不应该降低，还应该进一步升高到平均开始缴纳所得税的年龄。遗憾的是现在在走反向道路，一些左翼国家甚至进一步把投票年龄降低到16岁。
民主制度的一个大缺陷就是造成一个无人负责的制度。这种对于选举资格的放宽，其实是纵容了大众对于社会的不负责任，也就是产生很多票蛆的制度。
评论 (0)