孝顺国家比个人崇拜更邪恶

春节期间，其中一个央视新闻主题是孝顺，受访的两个人中，青年医生道：先孝顺国家，有国才有家，大孝为先；老年市民同样表示要先孝顺国家：孝顺国家也是一个孝顺，国家让我们干甚么我们就干甚么。央视新闻的主题是明确的，两名受访者是否真这么想不得而知，可央视的宣传效果却很明显地出来了：央视通过二人的嘴告诉大家，真正的孝顺是孝顺国家。

逻辑混乱 不符事实

这些年来，很多词都被污化了，好词变成坏词，褒词变成贬词。如小姐、同志、公知都有明确的好的指向，现在谁还敢随便称对方是小姐、同志、公知？孝顺也会由好词变成坏词，由孝顺父母变成孝顺国家，以后谁还敢乱用孝顺二字？

意识形态总想把血缘无限地扩大。比如天大地大不如党的恩情大、党是亲爱的妈妈等，都是血缘关系的政治扩大化，不符事实与逻辑：既然党是亲爱的妈妈，那爸爸在哪？有了孩子，竟找不到父亲，只有一种可能：人类活在母系社会，母亲有一个，父亲万万千。把党与国家与血缘联系起来，只会让自己陷入极其混乱的尴尬状态和不知就里的逻辑境地。

孝顺的指向是明显的，就是孝顺父母、老人，从来没有超出血缘界限。孝顺顾名思义就是孝，让长辈高兴、健康、幸福。尽管孝顺父母本身也有不对的地方，比如明明父母错了也顺其意，孝顺就会走偏。孝顺对错暂且不论，但孝顺的对象绝对不是国家。

现在谈孝顺国家，与于丹讲的信仰国家具有内在的一致性。如果说信仰国家是精神层面的，那么孝顺国家就是物质层面的。孝顺国家就是孝顺政府，孝顺政府就是孝顺官员，孝顺官员就是孝顺腐败，不给官员送钱、送物、送美女，那孝顺官员如何体现呢？此处逻辑推导的结论是，孝顺国家就是孝顺腐败。

国家存在的合法性在于人们的同意，其功能是为人们提供安全、秩序、生命、自由、财产和幸福保障。正因如此，人们才自愿交税。如果纳税人觉得官员干不好，可通过和平甚至暴力的方式把交给官员的权力收回。对官员来说，花了纳税人的钱，就得为纳税人干活。如果谈孝顺，国家应该孝顺纳税人，官员应该孝顺民众才对。若官员花纳税人的钱却不孝顺纳税人，反而让纳税人孝顺官员，这是强盗逻辑。

歪风毒害 民族灾难

国家只具有工具性价值，先有家，后有国；先有社会，后有国家。孝顺国家的观点不但颠倒黑白，更让社会和个人成为国家工具，令个人的存在只有工具性价值而没有目的性价值。这是极权主义、专制主义的观点，与现代文明背道而驰。宣传孝顺国家，是把国家拉向极权，拉向倒退、野蛮。

国家与社会具有明确的边界，这是由法治明文规定的。国家不能越界，国家不能为所欲为而不负责任或少负责任，权责必须统一，有多大的权就有多大的责。让个人缺失权利或没有权利却担负无限的责任是极为不道德的。对政府来说，法无授权不得行；对民众来说，凡是法律没有规定的就可以做。如果国家和政府侵犯个人的边界，有「自由主义剃刀」剃除之。国家让干甚么就干甚么的孝顺言论明显侵犯个人边界，破坏法律规范。

孝顺国家比个人崇拜更邪恶。有谁见过当年崇拜毛泽东的时候，有普通人给毛泽东送礼的吗？孝顺国家则鼓励人们都给当官的送礼。孝顺国家的结果必然是腐败遍地，让这个民族从精神到物质都深受腐败风气的毒害，也让这个民族长跪不起，这是民族的灾难。不得不说，孝顺国家是个人崇拜的顶峰，是国家崇拜的顶峰，是民族邪恶的顶峰。