一直与共和党传统势力“处不好”的地产大亨特朗普（Donald Trump）在美国总统预选“超级星期二”中的表现彻底打破了该党不少人最后的幻想：11个举行预选的州他拿下7个，主要竞争对手克鲁兹（Ted Cruz）和鲁比奥(Marco Antonio Rubio）被远远抛在后面。特朗普一骑绝尘，终于让共和党内各大派别感到了威胁。美国媒体报道，共和党内部一些重要派别已经开始合纵连横，要不惜代价将特朗普拉下马。那么问题来了，为什么共和党不仅不团结在受选民追捧的特朗普周围，反而要将这个领头羊“拉下马”？
共和党内已对特朗普的强势引发担忧
国防鹰派
不少信奉新保守主义的国防鹰派人物对特朗普当前的选情表现得“痛心疾首”，表示宁可选民主党的希拉里，也不选特朗普。
反对理由：特朗普称伊拉克战争是个“充满谎言的灾难”、称美国应在巴勒斯坦和以色列冲突中间做一个“中立的裁判”、欣赏普京、对美国充当世界警察的外交政策提出质疑：“我们为什么什么事都要冲在前面？”
早在1961年，美国前总统艾森豪威尔（Dwight David Eisenhower）就在他的卸任演说中警告说，政府必须警惕“军事-工业复合体”的影响。但时至今日，随着美国联邦政府军费的递增，五角大楼和诸多国防承包商坐地平分每年5,000亿美元以上的基准国防预算和至少数百亿美元的战争费用，在国际上不断塑造“敌人”和事端已成维持这种高额军事花费的手段。
新保守主义支持靠“拳头”而不是靠“舌头”说话的外交政策，正是“军事-工业复合体”的代表。此外，国防鹰派在巴以冲突中偏向以色列，亲以集团在美国政治界影响巨大，特朗普对巴以冲突的态度也是受到他们反对的重要理由。
华尔街
华尔街一些巨头在3月1日举行了一次电话会议，商议如何阻止特朗普，并纷纷投入巨资，要不惜代价将特朗普拉下马。
反对理由：特朗普将对冲基金经理比作“逃脱法律追究的谋杀犯”、他提议改革税法漏洞、要求将1,100万墨西哥非法移民遣返。银行家巴里·兰德尔说，“华尔街痛恨不确定性，而特朗普简直‘定义’了不确定性，他自己都不知道自己嘴里将会冒出些什么。”另一位金融界人士认为，对于华尔街来说，特朗普的问题在于缺乏明确的经济政策思路，而且他的行为难以预测。
华尔街被视为美国总统大选背后的资金支持一大来源。各路竞选人虽然会迎合民意批判金融业贪得无厌，但万万不敢真得罪这些实力雄厚的钱袋子。不过，自己有钱的特朗普却并不买华尔街的账，而且他走的民粹主义路线要讨好中低收入白人群体，拿华尔街开刀是不二法门。再加上华尔街对其经济政策和税收改革承诺的切实焦虑，双方很难谈到一块去。
建制派
如果说家里往上数好几辈人都是共和党、父亲哥哥还当过总统的杰布·布什(Jeb Bush)是建制派的代表人物，那特朗普简直就是一个大写的反建制派。在杰布退出后，建制派基本只剩鲁比奥。鲁比奥阵营已在其大本营、将于3月15日举行预选的佛罗里达投入重金，打算狙击特朗普。
反对理由：特朗普的民粹主义选举路线让共和党希望扭转该党近年来“越走越窄”、越来越成为老年白人男性支持政党的转型努力落空；此外，特朗普还有诸多与共和党传统不符的政治倾向。
此前各州的预选中，由于特朗普能抬高收视率，各大电视台都给他大量出镜时间，以至于他几乎不在电视媒体上花广告费，只用接受采访和在“推特”等社交媒体上发言即可。但为了佛罗里达州这一役，从3月3日起，特朗普已经开始在当地的西棕榈滩电视台购买广告。
虽然说历届选举都会有不少参选人将自己描绘成华盛顿的“局外人”，但像特朗普这样真正毫无从政经验的确属少数。他与共和党精英人群在理念上的确有相当大的不同，而这些精英人群同时也是与共和党相关的各利益集团交汇点，当理念和利益都不能统一时，双方的冲突在所难免。不过近期有媒体注意到，自称反建制的特朗普在选战中启用的人大多都是建制派，这是否说明，他口若悬河骂华盛顿当权派为“傻瓜”的举动只是一场秀？
评论 (0)