“门线悬案”正在一步步成为历史。
1966年世界杯决赛：乔治·赫斯特的门线疑云
北京时间3月4日，欧足联在瑞士尼翁召开了执委会会议。会议上除了决定新任欧足联秘书长的人选外，还决定将于本赛季的欧冠和欧联杯决赛中使用门线技术，以提高赛事结果的准确性。
一天之后，国际足联在其官网宣布，国际足球协会理事会召开会议，同意在足球比赛中引入录像回放机制，并有望在2017-2018赛季开始试行。
门线技术此前一直广受争议，支持者认为，这项技术将能够最大限度地保证比赛公平；反对的声音则表示，判罚失误也是体育比赛的一部分，过度依赖科技会使得足球赛事失去本身的魅力。然而最终，支持的声音还是占了上风。在2013-2014赛季，英超联赛就已经引入了门线技术以帮助裁判进行判罚；而2014年巴西世界杯上，门线技术同样被应用。
而另一项技术录像回放所影响的范围则并不局限在球门线上。当比赛中出现争议判罚时，裁判可以通过要求观看录像回放来帮助自己做出决定，从而避免漏判或者误判情况的发生。然而，这也意味着比赛的流畅程度可能会出现下降，因为裁判在观看录像时很可能需要中止比赛。
无论如何，门线技术和录像回放正在逐渐成为影响足球比赛结果的重要手段。可以想象，如果这些技术能够早些引入的话，也许下面这些引发了重大争议的判罚也就不会出现了。
1966年世界杯决赛中，东道主英格兰对阵联邦德国，90分钟内两队战成2-2，而在加时赛中，英格兰前锋乔治·赫斯特的一脚射门击中横梁后落在了球门线上。当时裁判判定进球有效，英格兰3-2领先，并最终以4-2战胜对手在家门口获得了世界杯冠军。赛后，德国人始终愤愤不平，认为球并未过门线，如果门线技术当时存在的话，这桩足球历史上的“世纪大疑团”也许能得到解答。
1986年世界杯四分之一决赛：“这个进球一半是上帝之手，一半是马拉多纳的脑袋”
这个进球的经典性和争议性都不必赘述，不过值得一提的是，如果当时存在录像回放技术的话，老马得到的也许只会是一张黄牌；而他职业生涯的传奇性也可能会大打折扣。
2004年亚洲杯决赛：中田浩二手球进球 国足遗憾折戟
该届赛事也许是近年来中国队在洲际赛场上最后的辉煌。在2004年亚洲杯决赛中，中国对阵日本，比赛进行至第66分钟时，中田浩二接定位球传中，在禁区内用手臂攻入中国球门一球，帮助日本以2-1领先并最终获胜。这场比赛给无数中国球迷留下了遗憾：如果能获得一座冠军，之后国足发展的道路会不会少些崎岖？
2004-2005赛季英超联赛第22轮：卡罗尔的“惊天神扑”
这场曼联主场对阵热刺的比赛本来并未吸引过多的关注，但比赛进行到尾声时的一幕却在赛后让球迷们笑掉了大牙。89分钟时，热刺中场门德斯在中场附近来了一脚吊射，这球本身并没有太大威胁，但以低级失误多著称的曼联门将卡罗尔却在扑救时脱手，在皮球过了门线后再狼狈地将球托出。令人啼笑皆非的是，当值主裁克拉滕伯格宣布此球未进，这一决定也引发了人们对于其执法能力的极大质疑。
2010年世界杯八分之一决赛：兰帕德过线一米的进球
又是英德两国，又创造了当届赛事最大的疑案。兰帕德的射门打在横梁上弹回，和1966年那次不同的是，皮球下落后明显落在了球门线内，然而裁判却示意此球未进。如果英格兰能够通过这球将比分扳成2-2的话，谁知道接下来赛事会朝什么方向发展呢？
2013-2014赛季英超联赛第31轮：张伯伦？吉布斯？傻傻分不清楚
阿森纳和切尔西的宿敌大战已经够引人注目了，但是该场赛事的主裁马里纳的表现却更胜一筹。在比赛16分钟时，面对张伯伦的故意手球，马里纳却将吉布斯红牌罚下。那一刻，场上的所有球员都懵了：裁判，你没睡醒吗？而英超裁判的职业能力则因为此事进一步受到质疑。
2018年世界杯亚洲区预选赛：国足饮恨旺角大球场
在不久前进行的一场世预赛关键战役中，国足在客场0-0战平香港，晋级希望基本破灭。然而国足在比赛中并不是没有机会，在77分钟时，于大宝在门前补射，皮球在打中立柱后越过球门线，却被香港队门将叶鸿辉在门内捞出，而裁判也没有表示进球有效。中国球迷的心再一次受到了无情的打击。
评论 (0)