香港律政司日前分两批起诉30余名涉嫌在2014年占中期间阻挠旺角清场的人士，并以藐视法庭罪检控。不过对首批共17名人士的起诉，律政司却忘了依时向法庭呈交排期通知书，涉案人士获撤控，需重新入禀（上诉）；另外20名被告指律政司犯下同样错误，要求法庭撤控，香港高等法院8日早间颁下决定，驳回申请，律政司仍继续该案。
黄之锋（中）等人被控在占中期间违反禁制令
涉案的20名被告中包括学民思潮召集人黄之锋、学联前副主席岑敖晖，及社民连内务副主席黄浩铭等人。他们全部被指在2014年11月26日，于旺角占领区违反高院颁下的禁制令。
律政司2015年4月未在14天内依时送达通知书，被告们们对此无争议。但7月时，律政司声称因早在5月得悉助理总执达主任的证供有别，要求更改声明，并以修改的证供作检控基础。
各被告的代表律师质疑，律政司既然未有依法定程序送达通知书，法庭已无权处理申请，案件就应被撤销。即使律政司欲就新证供检控，就应重新入禀，须缴付21,080元（1港元约合0.128美元）开新案，而法庭不应处理逾时申请。
但法官周家明不认同，一旦程序逾时，控方就会永久失去检控的权力，法庭应有权处理申请。另法官认为，律政司是次再度发出原诉传票，是因为要修改证供，不认同律政司因此就要开新案。即使律政司开新案，只会增添金额及拖延案件。案件现预期审议45日，20名被告的案件将合并处理。
评论 (0)