北京时间3月8日上午，中国第十二届人民代表大会的外交部新闻发布会，对于陆媒《环球时报》记者“如果朝鲜半岛爆发战争，中国会不会再来一次‘抗美援朝’”的提问，中国外长王毅笑称“《环球》一向问题犀利”。对此，《环球时报》主编胡锡进在自己的微博上对提问记者点赞，并特意说了一句“请官方各部门学外交部，多给犀利问题一些空间”。这是他在一个月内第五次呼吁中央“广开言路”。联系大陆官媒近期在任志强问题上的“左派”表现，胡锡进的作为似乎与人们印象中的“左派”形象很不相符。但事实上，党媒的表现只是出于“安全”考虑的“宁左勿右”，危害更大。习近平真正的目标是“只有你我、没有左右”。
环球时报召开2016年年会
对于胡锡进的“空间说”，不少观察人士理解为呼吁中央政府放松舆论管控的尺度。而在不到30天的时间里，曾普遍被外界视为“政府代言人”的胡锡进已经五次公开发出“放开言路”的呼喊，让人颇感意外，因为在同一时间，大陆各大党媒都在争先恐后的痛批任志强的“反党”言论，表现的比胡锡进更“左”。而此前官方宣传的军队姓党、党校姓党，再加上民间不断涌现出类似《要嫁就嫁习大大这样的人》的“神曲”，更给了自由派们“中国正在全面左转”的观感。
可胡锡进却在这个时候谈论起了自由派们最为看重的言论自由，难道“根正苗红”的他“叛变”了？恐怕未必。《环球时报》也批任志强，但并不是用其它党媒那样的“大字报”式话语，而是从民族主义的角度，批评他“跪拜西方价值观，连抬起头来正视西方的勇气都没有”。相比众党媒高高在上的姿态而遭致民间的反感，这种更契合当前时代的行文方式与思维方式为《环球时报》赢得了不少读者的喝彩。
更令人哭笑不得的是，两会前夕，中纪委主办的《中国纪检监察报》刊发题为《千人之诺诺，不如一士之谔谔》的文章，习近平3月5日在参加民建工商联委员联组会时又强调了“讲真话”的必要性和重要性，一众党媒立马改腔换调，开始集体发文宣传“忠言逆耳”了。
这种剧情反转倒并非是无厘头。中国经历了两千多年的皇权社会，又经历了六十多年事实上的威权体制，加上文革流毒未清，整个官僚体系遗留有强烈的“宁左勿右”的冲动。大陆党媒这一波以“左”的面目示人，其实就是出于“政治安全”的考虑，结果从上到下层层加码，不知不觉扩展了禁言范围和打击力度，反而会错了“习核心”的意。
相比之下，倒是胡锡进一直站在一个恒定的刻度上，让人们看清了谁是正牌左派。即便对他狂热的民族主义、无条件为中共辩护多有批评的人也不得不承认，他的出发点并非是打倒对立面。他曾在微博上表示既不希望中国变成埃及，同样不希望中国变成朝鲜。他一向主张要对言论进行管控——划定什么能说什么不能说，而其之所以“放开言路五连发”，背后的担忧在于，如果划定边界的时候，被自己的宣传系统弄丢了政治自信，最后变成这也不让批评，那也不能讨论，就失去了划定边界的意义。面对当下中国差异加大、阶层固化的社会撕裂风险，中共本就在话语引导上严重落后（“党媒姓党”之所以引发民间舆论场的争议，关键在于缺乏“党和人民”、“党性和人民性”等方面的理论论述）；即便动用专政工具，“噤若寒蝉”的时间长了，终究会失去在这些议题上话语权。大概正是出于这种痛感，才会让胡锡进在微博上说出“中国媒体太弱了，动辄得咎”的话。
评论 (0)