立法会近年陷于拉布困局，中央政策组首席顾问邵善波认为是建制派不够团结，亦未有尽议员职责“坐定定”开会，而立法会“那些主席”也没有负起相关责任，执行《议事规则》。
反指泛民虽亦各有山头，但协调相当不俗。
邵善波认为，建制派无可能在9月立法会选举在地区直选及功能组别都取得过半议席，直言有些人以为占领行动后形势绝佳，因此难以修改《议事规则》应对拉布。但他指即使无法修改《议事规则》，仍有很大空间可以确保议会有效运作，“是你那些主席不肯负自己的责任，议事规则写到明议员不能在会议厅走来走去，怎么搞成现在这样，爬上你个台面，冲上去对你指骂，怎么没人处理的，所以这不是《议事规则》的问题”。
问到这是否意味立法会主席曾钰成要负最大责任，邵善波就指建制派也是，而主席都是建制派的，建制派可以要求主席执行《议事规则》。他批评建制派明显沟通不足，“四十几个人各自搞搞震”，“不要说撑不撑政府，你自己负责的东西，每月出10万块工资你都不来”，反指泛民虽亦各有山头，但协调相当不俗。
邵善波不认为立法会的乱局是行政立法关系问题，直指“是这40几个人不肯负这个责任，觉得你政府哄完他们让他们不发疯，这样我不就不用这么辛苦了？”又说并非政府事事让步便可解决，他指如果建制派团结，必能解决问题，“第一坐定定怎么会流会，四十几个人整天想溜出去搞自己的事，不来开会，第一已是失职”。
邵善波认为是建制派团结，还批立法会“那些主席”也未负起责任（图源：Reuters）
另外，对于旺角暴乱发生至今已一个多月，邵善波认为，主因是年轻一代的经济状况包括收入及出路等都倒退，看不见前景，他不认同事件与管治有关，直言这只是政治斗争，想“糟蹋、击垮”特首及政府，亦不认为换特首就可以解决问题。他指分离主义会在香港长期存在，但不会有广泛支持，惟北京非常不满香港不同层面的人，未有强硬谴责港独、分离主义。他又批评法院的标准“不清不楚”、“参差不齐”，直言如果法庭严肃执行判决当然有阻吓性。
邵善波坦言对旺角暴乱并不意外，指分离主义长期存在，粗略来说由反新界东北发展开始已有类似的思潮，加上经占领行动洗礼后，开始有人有组织地骚扰内地游客，他认为旺角暴乱明显是有人有计划地在农历新年时搞事，最终却失控，“想搞事，但是否搞到扔石头他自己都不知道”。
邵善波直言警方当时反应较慢，亦不应该一开始只派数名交通警到场，结果弄得如斯狼狈，指当时警员开枪也只为镇住示威者，免有警员受伤。他认为分离主义者只占绝少数，不能说他们代表青年，但谈到旺角暴乱的主因，他始终认为与年轻一代的经济状况倒退有关，而在全球化下，这并不是香港独有的问题，“你现在大学毕业和十年前大学毕业，没有加薪，以前一万多块，现在还是一万多”，直言部分年轻人看不见前景，借此宣泄。
对不少人将旺角暴乱归咎于管治问题，邵善波并不认同，更直指这是“政治斗争”，“有些人想用任何事情糟蹋政府，因为在开放社会内不同的政治力量各有各的道理，或者各有各的野心，他要击垮这个特首、击垮这个政府”。他又指特首梁振英2015年在《施政报告》点出港独问题，当时有人说不用紧张，但现时证明他是正确的，不认为这是强硬表现，“他有责任将社会重要的政治问题同政治动态提出来，作一个表态”。
邵善波亦不认为换特首就可以解决问题，并以前特首曾荫权为例，他肯定非接近北京人士，“你们不也是把他打垮为止？”“找个民主倾向的，国家关注分离主义，你去包容，可能出现更大的问题”。
邵善波指，社会上不少人认为港独等思潮有问题，却不愿表态，直言北京对此“非常大意见”，“他说有没有搞错呀你香港，容许这些事，出了这些事无没有人出来强硬谴责这些人”。他说旺角暴乱对北京而言黑白很清楚，“香港搞港独，你开玩笑呀？”却有人为这些人讲好话，令舆论相当混乱。
对有意见指法庭判决应具阻吓性，邵善波指如果法庭严肃执行当然有阻吓性，“但而家个法庭是参差不齐……法院个标准都不清不楚的”，指有人冲击立法会要判监，有人却只需执行社会服务令。他不认为有人批评法庭或法官就会影响司法独立，“如果法官有人批评你你就惊，就左右到你的判决，是你不独立，你听完了怎么判是没人左右到你的，社会上怎么骂你都好，你是应该按住自己的原则去判的”。
邵善波认为，分离主义在香港不会有广泛支持，但会长期存在，这是政府要面对的，更实际的问题是如果高举分离主义的人进入立法会，在立法会宣扬港独，而这明显违反宪法，政府应如何处理。
评论 (0)