2016年入境处未完成处理的免遣返声请个案已突破10,000宗，继早前港区全国人大代表、保安局前局长李少光在北京出席人大政协两会期间，建议由中央咨询香港可否退出联合国《禁止酷刑公约》，经民联立法会议员梁美芬及自由党青年团分别提出相同要求，均指近年太多申请免遣返声请的“假难民”，为香港带来经济负担及保安风险。不过有人权组织反驳，《公约》也保障港人权利，退出是牺牲港人的人权保障，亦是国际笑话。
香港多位人士提出可否退出联合国《禁止酷刑公约》（图源：Reuters/VCG）
梁美芬在记者会表示，香港过去众多酷刑声请中，仅0.5%获批，即每200名申请者仅1宗获确认是难民，而每宗个案平均需耗时逾两年审核，期间每月可获3,400元(1港元约合0.1289美元)津助，又藉“行街纸”打黑工或从事非法活动，直指“假难民”问题已“烧到埋身”。她建议设禁闭营限制声请人自由，打击“假难民”赴港意欲，又指即使可行性低，港府也应请示中央向联合国提出，豁免香港遵从与酷刑声请有关的公约条款。
此外，自由党青年团成员亦到政府总部向保安局代表提交请愿信，指香港有需要退出《禁止酷刑公约》。
不过人权监察总干事罗沃启指，《禁止酷刑公约》从属于《公民权利及政治权利国际公约》，后者没有退出机制。而《基本法》第39条亦指明，相关国际条例适用于香港，除非修改基本法，否则香港不能摆脱国际责任。罗指，《禁止酷刑公约》除了保护寻求政治庇护人士外，更可保障香港人权，包括禁止公职人员向任何人施以酷刑，事实上联合国2015年曾按该公约，谴责香港警方在占领行动使用不必要武力。
据入境处资料显示，截至2015年12月底，已接获5,053宗新免遣返声请，至今共累积10,922宗未完成审核个案。
评论 (0)