似乎是不约而同的，在李克强召开记者会两三日之后，西方媒体开始集中批判记者会的提问程序。
英媒BBC称，李克强记者会上提问的问题是“小心翼翼的事先准备好的”，得到的答案也是“小心翼翼的提前拟好的”。
李克强出席2016年两会记者会（图源：新华社）
美国媒体《纽约时报》报道称，李克强主持的记者会上“所有的问题都事先经过了审查”，“你像一个一年级小学生那样使劲挥手，那你就是一个傻瓜”，因为“提问者是已经事先拟定好了的”。
也许不能抱怨西方媒体的偏见，因为数日之前的一件事情似乎证明了他们的推测。在北京两会的河北省代表团媒体开放日上，河北省委书记赵克志拿着手下递给他的纸条头也不抬的念，下面请某排某座的那位穿深色上衣的女记者提问。恰巧该女记者进场后不久就脱下深色外套，里面穿了件白色上衣。在全场瞩目下，气氛异常尴尬。
能证明此推测的可能不止一起事件。在习马会之后，国台办主任张志军召开记者会，在会议上指定了记者提问。张志军的做法引起港台记者非议，此后《环球时报》评论称，不应该指责中国的做法，因为“台湾记者会的提问也是安排好的”。在此氛围之下，“也是”一词十分微妙。
但即便李克强记者会真如西方媒体推测的，提问的问题都是“事先小心翼翼的准备好的”，“所有的问题都事先经过了审查”，那么就可以将记者们受到的限制归罪到李克强头上么？恐怕不可以的。因为从某种方面看，李克强也是“代人受过”。
未经证实的消息称，在本届两会上，能够决定哪些媒体提问以及提问者的次序的，是人大常委会办公厅新闻局和政协办公厅新闻局这两个机构。具体决定李克强记者会人选及提问顺序安排的，可能是人大新闻局局长何绍仁和政协新闻局局长张敬安两人中的一人。
有消息称，中共只能决定提问者是谁，却决定不了提问者提问的具体问题。在人大法制工作委员的记者会上，疑似有着中国官方背景的《侨报》获得了提问机会。《侨报》的记者提问称，中国新闻法制定有时间表吗？中国制定新闻法为什么这么难？
人大新闻局副局长钟雪全回避了这个问题。钟雪全称“西方的主流媒体记者有问题吗？”，“如果没有记者会就到此结束”。有西方媒体称，钟雪全如此直接的避而不答，是对提问者的羞辱。
李克强在记者会上，回答了所有提问者的提问，这些人中有很大一部分是西方媒体的记者。并且在记者会上，李克强未听清某位记者的一个问题，在得到提醒之后还做了补充回答。从这方面看，也许李克强在记者会上的表现无可非议。
可能是由于中共对新闻的管制立场，中共官员们召开记者会面临着越来越多的挑战。重要人物的记者会能变成一个“记者节”，但如果操作不好，“记者节”反而会变成“记者劫”。像2011年温州高铁事故之后，铁道部发言人王勇平说“至于你们信不信，我反正信了”，这句话曾引发轩然大波，也成了王勇平仕途的转折点。
但李克强在记者会上的表现受到非议，这更可能是一场无妄之灾。因为决定那个媒体的记者提问的是两会新闻局的官员，决定提问次序的也是新闻局的官员，李克强只负责回答问题。从李克强在现场的表现看，他并未回避任何问题。因此李克强受到的指责，某种程度上看，是代两会新闻局的官员们受过。
评论 (0)