铜锣湾书店股东李波3月24日下午突然返港，在皇岗口岸接受多家媒体访问。在短短数分钟的访问中，他自爆在未来“可能还会多回几次内地配合调查”。虽然吕波、张志平二人早经已返港，但李波在访问中透露，“昨天刚刚和他们吃过饭”，而李波23日仍身在内地。字里行间，李波还透露自己“体验过内地很先进的医疗资源”，更将会带他儿子回内地治疗。失踪85天，他说，印象最深，就是内地的执法机关很文明，“对我一切应有的权利都有很好的保障”。
李波回港受访，留下不少“耐人寻味”的地方（图源：中央社）
李波的受访，字里行间，留下不少“耐人寻味”的地方。李波早前称以“自己的方式”回内地配合调查，暂获自由后，他向记者表示，作为香港人，也是中国人，“在有需要的时候配合调查是我的义务”。他指自己的配合调查，进展非常顺利，但还没有完成，“可能还会多回几次内地配合调查”。他也会跟太太回福建祭祖。
带儿子回内地治疗
李波被扣查期间，健康情况令人关注。他24日中午接受访问前透露，这次回到内地，“亲身去体验过内地很先进的医疗资源”，感受到内地很繁荣发展、祖国很富裕强大，作为中国人，感到很自豪。“我准备在稍迟一些时候带我儿子回内地治疗”。他并指，这数月间，他和太太到了内地不少地方，见过不少人。
我最深的印象就是内地的执法机关很文明，做事很规范，依法办事，对我一切应有的权利都有很好的保障。
周三身在内地跟吕波张志平吃饭？
铜锣湾书店五子失踪，至今只有吕波、张志平及李波三人回港，但张、吕有传已回内地、林荣基、桂民海仍未获自由。奇怪的是，李波24日中午接受访问时，就透露自己偷渡回内地就是为了解决公司的事务和员工的问题，“现在他们三个人都得到保释了，可以自由来回香港了”，但实际上，不计李波，暂时只有两人曾经回港。
更令人不解的是，李波继而“自爆”说：“事实上，我昨天（周三）才刚刚和他们吃过饭，和他们聊过生活近况，和公司未来要怎么办。”值得留意的是，若曾经返港的吕波和张志民真的已重获自由，周三又怎会跟当时仍身在内地、正配合调查的李波吃饭？究竟，李波是否“说漏了嘴”，还是在暗示其他人根本未真正重获自由？
劝同行不要再出版禁书
以出版禁书为志业的李波，重踏香港的一刻，似乎“觉今是而昨非”，他在访问中表示，不会再卖禁书了，“因为这些胡编乱造的书我不会再出版和卖的了。出版和言论自由不代表胡编乱造”。他还劝出版禁书的“同行”说：“香港还有人在做这些事，我希望他们也不要再做了”。
整个访问中，李波保持微笑，说话流畅，但到底当中是肺腑之言，还是言不由衷？
律师︰不解为何要由内地机关移交
早前“以自己方式”返内地的李波，3月24日中午循正常的途径，经落马洲管制站返港。警方发稿指，入境处3月24日收到深圳出入境机关移交通知后，入境处即派员接李波回港，而未有将其拘捕。有律师指出，港人享有自由出入境的权利，香港无法例可告所谓非法离境，而一直自称“自由”、“自愿”的李波，不解为何要由内地机关移交。
李波失踪后，警方在其家中搜到其回乡证，及后李波接受内地传媒访问时称，自己是以“偷渡”方式返内地。24日中午，入境处人员为李波完成入境手续后，随即与他录取口供，惟李波未有提供离境的全面资料，入境处未有作出拘捕。入境处指，现阶段需进一步调查，有无足够证据显示，李波干犯香港出入境的相关条例。
有资深入境处人员透露，就算李波无回乡证，只要内地部门证实李波是香港永久性居民，批出通勤证，李波就可以经由内地管制站返港。而入境处的一般做法，若查明事件涉及刑事成分，会再向当事人录取口供，不会立即作拘控。
律师文浩正指，香港居民不经一般海关通道，或带备出入境证明文件离境，香港无条例针对所谓非法离境，故表面上来看，李波未必犯法，须待入境处详查。惟进入内地或其他国家的边境，须有当地有效入境证件，否则属非法入境，要视乎当地会否向李波执法。文浩正又关注，香港居民享有自由出入境的权利，而李波又一直强调自己自由，是自愿返内地协助调查，不解为何返港时要由内地机关移交。
评论 (0)