外来客网

左派获高层授意 险制造第二文革

“您爱这个国家,苦苦恋着这个国家,可这个国家爱您吗?”凌晨光面对女儿的质问无言以对,以“一个硕大无比的问号”为剧终。

被十年文革伤害的人们心里难以平静,不禁都会在心底问问自己这个问题,这也是80年代初的中国孕育出“伤痕文学”的重要土壤。军人作家白桦以这样一句发人深省的话,结束了《苦恋》这电影剧本,却结束不了中国政治对文化的迫害,结束不了左派对精神的“污染”。

文章配图

文革后,自由的社会思潮兴起。胡乔木致信胡耀邦,要求对意识形态加强控制(图源:炎黄春秋)

一股自由的社会思潮

十一届三中全会确立以经济建设为中心,“解放思想”和“实事求是”的指导思想,改变陈旧和不适应新环境的管理方式、活动方式和思想方式。政治、经济指导思想上的松动带来了文艺、新闻、理论界的相对自由。以 “伤痕文学”为代表的作品开始对文革进行深度反思,并逐渐形成一股宣扬自由的社会思潮。

在新闻界扛起反思旗帜的是胡绩伟任社长的《人民日报》。胡绩伟从1979年开始,他就党报应该坚持“党性”还是“人民性”的问题提出了一系列的看法,认为“人民性高于党性”、“党性来源于人民性”、“没有人民性,就没有党性”。

这一系列“精神动向”很快受到高层重视,并触动了中共党内高层左派的神经。1981年1月23日,胡乔木在中国社会科学院的讲话中批评胡绩伟的“党性和人民性”的言论,成为了清除精神污染运动前奏。

胡乔木与周扬的激烈争吵

1983年3月7日,周扬在纪念马克思逝世一百周年学术报告会上发表题为《关于马克思主义的几个理论问题的探讨》的演讲稿,该演讲稿实为王元化、王若水、顾骧三人起草。

周扬在中共建政后长期担任文宣领导,曾策动了多次批判运动,如胡风、丁玲反党集团案。然而为党甘愿做“文化打手”的他在文革中也无法自保。文革后,周扬做了彻底的反思,这份报告便是他反思后思想的集中体现。

据顾骧回忆,在起草当时,周扬拟定写人道主义时,他曾提醒周,胡乔木曾经说过人道主义等是修正主义的理论基础,是反华势力反华的理论武器,而周扬不同意,并在初稿完成后添加了“异化问题”。这次报告引发台下听众热烈掌声,却也引发胡乔木等人的不满,要求周扬修改。当时周扬是宣传部的顾问,而胡乔木是掌管中共舆论工作的中央政治局委员。

1983年3月16日,周扬将修改后的文章在人民日报发表。当天,宣传部部长邓力群给人民日报总编辑秦川打电话,质问这篇文章为何发表。

据当事人秦川回忆, 3月21日争论双方开了一个核对事实的见面会。当时批评者和被批评者面对面地坐在会议桌的两旁。

周扬先看了邓力群向中央书记处呈报的处理意见报告后(此报告由于胡耀邦的阻拦没有下发),掷在胡乔木面前,连声说:“这样做不正派,不正派,这样做法不正派!”

坐在对面的胡乔木震惊了:“你说什么?说中央不正派?”

周扬愤怒了:“你们这样不正派!”

胡乔木瞪大了眼睛,面对周扬,声色俱厉地说:“你这是反中央!”

周扬说:“你不要戴帽子!我是反你胡乔木这个具体的中央委员!”

胡乔木大声说:“你这是反中央政治局!”

周扬说:“我只是反对你这个具体的政治局委员!”

此次核实见面会在双方剑拔弩张中不欢而散,却将战火烧到了胡乔木和支持周扬的胡耀邦之间。之后,这场冲突进入了僵持、胶着阶段。

高层授意“第二次文革”

然而胡乔木不甘就此结束,他直接去找党内大佬邓小平说理,并成功获得了邓小平的支持。在之后开的中共第十二届二中全会上,与会者讨论通过《中共中央关于整党的决定》,要求“同资产阶级腐朽思想和制造精神污染的行为作斗争”,党内另一大佬陈云也发表了“不搞精神污染”的讲话。

会议的最后一天10月12日上午,邓小平使用之前邓力群准备的讲话稿《党在组织战线和思想战线上的迫切任务》,特别提出“思想战线不能搞精神污染”。下午的会议上,邓力群、胡乔木发言,矛头直指周扬、王若水等人,尤其是人道主义和异化论。“第二次文革”就此开始。

从这天开始,《人民日报》上满布“清污”新闻。由于词语使用过于频繁,以致《人民日报》排字房的“精神污染”四个字的铅字不够当天报纸排版使用。

清除精神污染主要在理论界和文艺界中进行,并逐渐扩大。在运动中,很多文艺作品遭到批判,文章开头的《苦恋》便是其中代表。科幻小说也被定性为“精神污染”,《瞭望》周刊封面因为刊登世界冠军的女子体操运动员在高低杠上的动作,在一些地方当作“黄色照片”被收缴。作家巴金在“清除精神污染”运动爆发后惊呼:“‘文革’又来了!

11月14日,胡耀邦、赵紫阳在中央书记处对“清污”正式发表讲话,提出限制清除精神污染,并于三天后授意陆续刊登一系列文章,将从10月12日开始持续27天的清污运动高潮中断。12月31日,中共中央发出《关于在清除精神污染中正确对待宗教问题的指示》,标志着“清除精神污染”运动的结束。

当然,“清污”是邓小平提出的,胡耀邦只能称邓小平的清污决定是对的,错在下级的执行。虽然抹去邓小平的责任,但邓小平对胡耀邦的政治立场产生了怀疑,为后来胡耀邦遭罢黜埋下祸根。

评论 (0)