两经济学家同行，甲见路上有百元现钞，四顾无人，对乙说：我们拾之去喝杯酒如何？乙不屑一顾，因为他不相信有价值的东西会留在路上。这则笑话是经济学家最喜欢引用的，以说明经济学原理放诸四海而皆准。西方经济学家不知道的是，这则“笑话”的原产地是我国，《晋书·王戎传》：“戎幼而颖悟，神彩秀彻；视目不眩……尝与群儿嬉于道侧，见李树多实，等辈竞逐之，戎独不往，戎曰：‘树在道边而多子，必苦李也’，取之信然。”粤语云，边度有咁大只蛤乸随街跳（哪里有重大价值的东西弃置于路上），经济学家不肯为街心现钞折腰，道理与“戎独不往”一样。
丘吉尔（左）、艾德礼
不过，路不拾遗因价值观及环境不同而不能放诸四海而皆准，见“遗”而不拾，可能是估计此“遗”无用（如苦李），亦可能担心是警务人员的饵，或为电视台拍摄“路人反应”搞笑节目的“物证”，因此不为“遗”折腰的理由是“多元”的。
失业率不断攀升，官方经济分析员每次均面不红气不喘地出来胡诌一些理由，而为了不使大众恐慌，每次都说“失业率在可以接受的水平”。他的说法连家人亦反感，因为失业率逐月上升，显示经济政策必须调整；经济学家好整以暇地向家人说，所谓“失业率在可以接受水平，即我尚未被政府请吃‘肥鸡餐’”！
英国二战英雄温斯顿·丘吉尔在战后竞选中败于工党的福利国主张，黯然落台，当了“后座议员”。有次他与首相艾德礼相遇于下议院厕所——会后他们同去小解。是日议院通过把铁路国有化的法案，艾德礼说︰“温斯顿，今日好‘冇瘾’（今天有点失落）？”丘吉尔指着自己的那话儿道：“不。只是每种大的东西你都要把它国有化，令我害怕而已！”这则融政治、经济和“黄色”于一炉的笑话，据说是真有其事！
评论 (0)