中国传统清明节结束后的4月5日，重磅消息纷涌而至，令人应接不暇。
郭伯雄案可能在1个月内开审，特殊情况可能延迟（图源：AFP/VCG）
先有《纽约时报》推至头条的“巴拿马文件”，再有习近平等参加首都义务植树活动，紧接着商务部发布了关于对朝鲜禁运公告……不过，中国民众最为关心的，恐怕还是西北望后射中的那只“天狼”——中央军委原副主席郭伯雄。
虽然对于郭伯雄的处理不过是按部就班，但却处处可见北京的谨小慎微。对外公布这一消息时，官方更是采取了三炮连发的策略，丝毫不给外界进一步解读的空间。郭伯雄案进展如何？认罪态度几何？新华社短讯率先释疑解惑——侦查终结，移送审查起诉。而且军事检察院依法查明，郭伯雄利用职务便利，为他人职务晋升或调整提供帮助，直接和通过家人收受贿赂，数额特别巨大。郭伯雄对涉嫌受贿犯罪事实供认不讳。
公众显然不满足于此等含糊说辞。数额特别巨大，究竟有多大？稍早前，港媒《南华早报》曾引述知情人士的话报道称：“（郭涉案）8,000万(1元人币约为0.1544美元)。”该消息人士还指出，“调查人员压低了郭案的涉案金额，官方公布的数字只是实际查获数字的一小部分。”此外，短讯最后特别提到郭伯雄对犯罪事实供认不讳，那么在被侦查期间，坊间盛传其“抗拒调查”的种种细节，又该作何解释？
来自各方的疑窦很快被紧随其后而来的答记者问打断，自问自答的正是军事检察机关。查办主要情况如何？事实清楚，证据确实、充分，具备侦查终结、移送审查起诉的条件；如何保障犯罪嫌疑人诉讼权利？严格依法进行；下一步作何处理？向军事法院提起公诉；军籍、军衔作何处理？依法依纪办理；涉案人员如何处理？依法处理，绝不姑息。
如果说以上两炮偏重于务实，那么《解放军报》署名钧正平的评论员文章《整肃纲纪 固我长城》则负责务虚。而且通篇来看，行文逻辑基本可以归结为两个部分。第一部分以扣帽子抡棍子形式揭发罪行，第二部分主要弘扬主旋律。“郭伯雄集政治蜕变、思想堕落、经济贪婪、擅权妄为、失职渎职于一身，同此前被查处的徐才厚一样，违纲乱纪、身败名裂，完全是咎由自取、罪有应得……他们口头上讲忠诚，但灵魂深处早已与党和人民貌合神离、背道而驰，完全丧失共产党人的政治立场、政治灵魂、政治操守，干了许多挖‘墙角’、毁长城的勾当！”
为更有说服力，军报其文还引用了蒋介石特赦爱将张灵甫作为负面典型。与之相对照的，则是毛泽东对于黄克功的严惩。“蒋介石赦一张灵甫，毒瘤暗生，法乱而后功溃；共产党惩一黄克功，三军整肃，法立而后功成。”
对于早已提前内部通报并学习的党报官媒来说，面对郭伯雄案的最新进展，需要做的，只是照单全收这三连炮。而从人民网、新华网等以及门户网站的编排位置来看，尽可能淡化此案重要性的痕迹明显。尤其是喉舌端口，无一例外地封锁了评论功能。在网络舆论场，民众的关注热情也在众口一词中变得黯淡无彩。
评论 (0)