声言“抗争无底线”的本土民主前线梁天琦，以新人的姿态，在立法会补选得票第三高，另一方面，打正“港独”旗号的“香港民族党”成立，而传翻悲观思想的《十年》夺得香港最佳电影奖。一时之间，有关“本土”、“港独”议题引起社会讨论，随著内地媒体、官员开腔炮轰，加上鼓吹“本土”、“港独”者的回应，令“港独”议题日益备受关注。
电影《十年》折射出港人对“大陆化”的忧虑
提倡港独者，普遍以为香港回归后，逐渐被内地蚕食、日益“大陆化”，认为只要香港独立，逃离中国的管治，香港才有出路；至于反对港独者，大多以为香港是中国的一部分，万一香港宣布独立，必定迫中央出手，“一国两制”便会提早结束。这不多不少隐含了一句话，便是香港如果独立，只会适得其反，马上“大陆化”变成“一制”。虽然说法与港独者不一样，但站在担心香港“大陆化”的层面看，可谓异曲同工。
假设“大陆化”便是不好
这种香港版的“中国威胁论”不易化解，原因之一就是香港人所担心、所批评的并非全错，譬如内地的法治、医疗系统等目前公认香港比较健全。在过去几年来，有关内地假酒、假药甚至假食物的新闻可说层出不穷，这是全中国、甚至全世界都知道的事实，近日又爆发大规模的黑心疫苗事件，岂能不惹来邻近香港的忧虑，认为香港“大陆化”后都会出现同类情况。
但这里容易形成思想上的盲点，便是假设“大陆化”便是不好，“大陆化”便会破坏香港的一切，到时香港不再是香港了，因此要完全杯葛内地，就连简体字亦被视为入侵、破坏香港的一种政治工具，以至出现近日有香港青年把简体书籍扔落垃圾箱事件，以为只会香港不“大陆化”，便会自自然然好起来，从而忽略了香港自身亟需解决的深层次结构矛盾问题，与及内地改革开放后，香港曾经傲视东亚的竞争力必然遭到逃战的事实。这样下去，恐怕香港只会进一步流失已有优势，把自己迫入死胡同。
香港需直面自身问题
也因此，若说只会香港不“大陆化”一切便会好起来，只是典型的鸵鸟思维，问题是香港怎样发挥优势，怎样在内地融合时自处。回顾邓小平当年提出“一国两制”、“五十年不变”时说：“对香港的政策，我们承诺1997年以后50年不变，这个承诺是郑重的。为甚么说50年不变？这是有根据，不只是为了安定香港的人心，而是考虑到香港的繁荣和稳定同中国的发展战略有着密切的关联中国的发展战略需要时间……实际上，50年只是一个形象的讲法，50年后也不会变，前50年是不变，后50年是不需要变。所以，这不是信口开河。”意思是随着中国改革开放，制度逐步与香港贴近，香港前50年不变，50年后，即2047年后也毋需改变。
事实上，如果现在“一国两制”是一个预设有效时限为50年的过渡性模式，照这样推论即是到2047年可能要功成身退。到时陆港融合去到什么程度，取决于在这个过程中两地政治体制、经济水平、社会文化等发展处于什么状况。“两制”本身保障香港制度不变，令两地关系能够随着发展而走得更近，不存在于制度中比个高下，特别是随著中国经济急促发展所产生社会问题，都需要香港有效促进内地迈向国际前端的最高水平；另一面香港亦需要背靠内地发展，改善经济，关键是两地均需要开放的心，接纳差异，改善自己。
评论 (0)