从激进本土派到香港民族党，媒体热炒“港独”，而内地看香港似乎也越来越依赖“港独”视角，其中裹挟着日益高涨的民族主义和对港认知的误差，内地需要真正关心香港，而非仅仅紧张“港独”。
黄之锋等成立香港众志（图源：Reuters/VCG）
4月10日，前学民思潮召集人黄之锋等人成立新政党“香港众志”举行记者会，并考虑创党主席罗冠聪和常委舒琪合组名单出战港岛，副主席黎汶洛拟出战九龙东。香港众志强调坚持非暴力抗争，以“自发、自立、自主、自决”为动员基础，用十年时间推动全民公投。
香港众志宣布成立后，有媒体以“港独党香港众志成立”为标题发文，称“香港众志宣布成立，被视为又一个港独党。”最近香港社会撕裂加深，伞后组织纷纷表示出选9月的立法会选举，激进本土派崛起，以香港成为独立民主共和国为目标的香港民族党引发热议，媒体不断热炒“港独”，“港独”也越来越吸睛。
敏感与民粹
从激进本土派梁天琦的高票到香港民族党的成立，从黄台仰拟出席“族群青年领袖研习营”到热血公民郑锦满呼吁“图书馆战争”，再追及公民党10周年宣言中对本土立场的宣扬， “本土、香港人”等在地观念被发现并作为政治口号，这是香港社会政治化的一个侧面。
然而，内地却往往将香港的政治争拗界定为“港独”，其中有媒体的导向作用，亦夹杂着内地民众的复杂心理。“港独”从民众心理上不被认同甚至认为根本不应该被谈论，大概源于国家观念的强大。从救亡压倒启蒙的近代史到集体大于个人的当代史，内地民众对侵略、分裂、敌对势力等字眼分外敏感。
而当香港的政治被筛选呈现出“独立”的倾向，配合着网络的民粹主义倾向，很容易契合内地民众的国家情怀，使“港独”一词成为可以一概而论香港政治纷争的万能词。
偏差与误读
从占中运动到如今，中港民众之间常常产生认知的偏差。占中运动在很多内地人眼中被认为是“被敌对势力利用”的分裂运动，而事实上75.1%的参与者并不认为诉求是“港独”。本土民主前线在新东补选中的高票似乎提示着港独在香港社会有市场，而事实上那几乎是一次激进派的集中投票，其中更有市民对学生从政的同情票。香港民族党引发对“港独”问题的热议，但其实直面公众的只有一个陈浩天。
当内地认为“港独”已成气候，甚至将本土政党统统定义为“港独”的时候，却往往看不到激进宣扬港独的实在是香港社会的少数。与其猛烈抨击“港独”做大，不如试图去了解香港社会的症结和创伤。
曾俊华曾经说，“本土”这个词被激进派独占，而事实上，在香港生活的人自然会有热爱香港的情感，这也是“本土”。而内地的民众亦有必要看到，“香港人”意识的强化未必意味着“港独”意识的高涨。
内地人应该了解香港到底怎么了，而不该只在听到“港独”的时候才紧张起来，“爱国爱港”不是只针对香港人说的。
评论 (0)