自从中共高层提出“媒体姓党”的方针后，伴随的争议甚嚣尘上，但多数媒体人都选择“沉默”。
近日，媒体人余少镭称“无法跟着你们姓”，一举打破沉默，这或许将带动新一轮的意识形态之争。
在《南方都市报》工作16年的余少镭，3月28日愤而离职，他在离职申请表“原因”一栏中写道：“无法跟着你们姓”，还在网上称：“在这春天里，我们做个了断吧，不拖泥带水了。人老了，跪这么长时间膝盖实在受不了，就想试试能否换个姿势。”
香港东网3月30日发表文章称，余少镭不愿“姓党”犹如一石激起千重浪，在内地舆论界激起强烈反响。
余少镭此前所在的南方报业集团是中共广东省委管辖的媒体集团，一度被视为“中国新闻自由突破口”，旗下的刊物以“敢言及深度调查报道”著称，在内地舆论界有很强的引导力，亦是自由派的大本营。当年《南方周末》的新年献词风波曾引发舆论界的强烈反应，中共官方花费九牛二虎之力才将事件平息。
2月19日，习近平曾到人民日报社、新华社、中央电视台中国三大党媒考察，强调“党媒姓党”。
随后，中国大陆几乎所有媒体都以“媒体必须姓党”为头条，唯独《南方都市报》在封面上以“媒体姓党，魂归大海”的标题出现，该报遭到整肃，当班编辑被处理。受此影响，南方报业集团一大批记者编辑纷纷转行，有的去非政府组织，有的下海从商。
3月21日，中共喉舌《人民日报》社长杨振武刊发八千字长文，除了强调“党媒姓党”外，还特别指出，互联网媒体和新媒体是新形势下舆论工作的关键，新媒体也应该“姓党”。
港媒评论指出，中国利益多元化已是大势所趋，不同阶层需要不同声音，官方也需通过舆论报道检验自己，如果舆论千篇一律，铁板一块，没有不同的声音，将不可能真实反映民情民意。
亦曾指出，中国比较缺少高质量和建设性的监督批评。毕竟，政治是一项比较专业高深且牵扯面大的工程建设。监督批评者不应过于局限于自身立场，需要一个立足于中国实际、各个阶层和朝野共识的价值衡量体系，需要对政治有比较深入的了解和体验。对此，个人很难满足这些要求，以团体组织为形式的监督批评具有这种潜力，却又受到中共压制。
评论 (0)