特首梁振英幼女行李门事件越演越烈，4月26日梁振英公开谴责《壹周刊》，批《壹》记者到美国校园滋扰事件主角之一的梁颂昕。《壹周刊》其后发声明，指《壹周刊》两名特约记者并无滋扰梁颂昕或史丹福大学其他人士，只针对涉及公众利益的“行李门”事件，向事件当事人进行采访，履行记者责任。
梁振英批壹周刊记者到美国滋扰梁颂昕（图源：Reuters/VCG）
《壹周刊》对口口声声尊重新闻自由的梁振英，打压记者采访工作表示愤怒。香港中文大学新闻及传播学系高级讲师陈惜姿认为，梁振英25日表示维护新闻自由，26日又公开点名谴责一个传媒，证其非一个贯彻始终的人，认为“有智慧的话就不应该这么讲”。
《壹周刊》：并无滋扰梁颂昕
梁振英4月26日早出席行政会议后表示，在事件发生后，《壹周刊》派出两名特约记者，到梁颂昕就读的美国史丹福大学的校园追访，两人长时间坐在课室门口等候，构成滋扰，认为《壹周刊》不应该在校园滋扰，有关行为需要谴责。
《壹周刊》其后发出声明还击，指两名特约记者只针对涉及公众利益的“行李门”事件，向事件当事人进行采访，履行作为记者的责任，而期间并无滋扰梁颂昕或史丹福大学其他人士，对口口声声尊重新闻自由的梁振英打压记者采访工作表示愤怒。
陈惜姿：追访当事人非常合理
香港中文大学新闻及传播学系高级讲师陈惜姿认为，言论可以很廉价，亦可以很漂亮，要听其言观其行，但从种种迹象看不到梁振英如何捍卫新闻自由。陈又指，特首点名谴责一个媒体，而涉事访问又涉及特首家人，情况罕见，较怕事的媒体或会产生抽起报道的想法。
陈又认为，作为传媒亦有责任给予每一个人发言权，梁颂昕作为“行李门”事件主角，一直未有在香港受访，传媒追访当事人做法是非常合理，若颂昕留港亦会受到传媒追访。对于梁振英25日于“2015年香港最佳新闻奖”颁奖典礼中表示维护新闻自由，次日又公开点名谴责一个传媒，陈惜姿认为事件足证其非一个贯彻始终的人，认为“有智慧就不应该这么讲”。
梁振英非首次谴责《壹周刊》
有关梁颂昕的行李门报道，早于4月14日在《壹周刊》第1362期刊登，惟事隔近两星期，梁振英始出言谴责《壹周刊》记者滋扰女儿，似乎“慢几拍”。
评论 (0)