魏则西死了，评论铺天盖地，我不想梳理和辩驳，我想从喧闹中寻求一份答案：怎么做才能使魏则西死得其所？一定会有人告诉我，魏则西之死事件发酵后，接下来一定是：1 莆田系医院的垮台2 军队医院的整改3 百度竞价排名的消失然而，如果不治之症依然不治，即使魏则西再活过来治疗一次，一个21岁的生命依然不得不凋零，他真算死得其所了吗？或者对那些同样患上了“不治之症”的，我们姑且称为魏则西们，依然会像魏则西一样面对生命无奈的凋零，魏则西算是死得其所了吗？当然不算。
进一步看，如果因为这个事件的发酵而导致因噎废食，限制了代表着最新肿瘤治疗方向的免疫治疗技术在国内的发展，恐怕魏则西不但未死得其所，而是死有所憾，死不瞑目了。
那么，如何使魏则西死得其所呢？首先，废除DC，CIK，NK，gd T，NKT，MSC等等这些虚无缥缈的，靠江湖游医式的忽悠，在临床的收费治疗。有人说这些不是国外淘汰的技术，那好，请举出一个在任何一个国家成功的案例。别给我举中国xxx发表的论文，日本韩国xxx报道的数据。好的方案人人都应能重复，为什么只有这些零星的报道，而身边都是无效的抱怨。我承认在某些方面东亚人聪明， 欧美人傻。但不代表真正好的技术只有中国人会做，这么明显的疗效只有中国人可以把握。 事实是，好的突破性的治疗方案皆源于欧美，而非国人。
废除这些忽悠的，转而花大力气提倡和发展带有精准攻击肿瘤靶点的CAR-T细胞治疗和抑制免疫抑制节点的PD-1治疗的相关研发。这才是目前肿瘤治疗中临床数据证实的，有前景，疗效可期的，可以挽救魏则西们的灵丹妙药。当下，在这些领域，原创性研发都属于欧美，中国人都是在抄袭。但对于魏则西们，成功的抄袭在挽救生命面前可以被原谅。如果因为魏则西事件而引起国家对这些极具前景的治疗技术的特殊扶持，并在短期内赶超欧美，研发出更多的真正有临床疗效的新的免疫治疗方案，挽救更多魏则西们的生命，则是魏则西们的福气，魏则西也必死得其所了。
评论 (0)