包括特区政府的多方都曾警告，“港独”违反国家宪法、香港基本法及香港法例，但“港独”分子仍然无视法律。多名香港法律界人士5月4日表明反对“港独”。有律师指出，“香港民族党”举行成立记者会，将“港独”主张向外公布，已经构成发表煽动文字，触犯《刑事罪行条例》第九条及第十条，律政司司长有责任提出检控。本身是大律师的经民联立法会议员梁美芬批评，有法律界中人以“剥花生”心态看“港独”，有的更以言论自由为“港独”言行辩护，认为他们有责任指出错误理解。
“港独”违反国家宪法、香港基本法及香港法例
据5月5日报道，12名法律界人士，包括香港律师会前会长林新强等5月4日举行记者会，表明反对“港独”。对于“港独”言行如何违反香港法例，律师庄永灿表示，“香港民族党”早前举行成立记者会，当时召集人陈浩天提到“港独”是“历史必然进程”，将会采取“多种手段”，达至建立“香港共和国”，“脱离中国殖民暴政”。他指，该记者会不是“茶余饭后聊天”，而是向外发表，已是一种行动，已经构成发表煽动文字，触犯《刑事罪行条例》第九条及第十条。
律政司有足够法律基础检控
他解释，《刑事罪行条例》第十条提到，任何人发表煽动文字即属犯罪，而煽动文字是指具煽动意图的文字；第九条就提到，煽动意图包括意图激起对中央政府的离叛（disaffection）。他指，disaffection在字典的意思是政治上的不满、不忠或背叛，若在政治上引起他人对中央政府的不满，就构成煽动意图。
庄永灿认为，在明显有条文处理“港独”言行下，律政司司长有责任提出检控，但当局至今仍未检控“港独”分子，可能有很多考虑，包括考虑检控是否必然成功。他强调，煽动文字或比武器更有杀伤力，如不早加阻止就会形成雪球效应，尤其“香港民族党”之后再表明会向学生宣扬“港独”，想煽惑青年的人心。
大律师丁煌补充，《刑事罪行条例》第十一条指，未经律政司司长书面同意，不得就该条例第十条所订罪行提出检控，反映律政司司长有法律基础提出检控。
社团条例可阻非法组织注册
无论是表明“港独”的“香港民族党”、打“本土”旗号的“本土民主前线”，还是主张“自决”的“香港众志”，都仍未注册为社团或公司。律师钱志庸指出，根据《社团条例》，任何本地社团均须于成立后一个月内申请注册，如果当局觉得该社团损害国家安全、公共安全或公共秩序，或与外国政治性组织有联系，就不予批准注册。
他续指，若社团不获批准注册，且没有在获通知后30天内上诉，并继续以社团名义行事，即属犯罪，首次定罪可判罚款10,000元（1港币约合0.1289美元），再犯就可判罚款25,000元及监禁3个月，兼就首次定罪起每日罚款300元。
评论 (0)