现在及未来的中国要有更清楚的是非标准及合宜的行为准则，受到不公正待遇可以愤怒，但不能株连。这是中国人自尊自重之道。我们期待办好奥运更寄望奥运后的信心促成今后更大的进步。
西方媒体以偏颇报道而炮制出来的阻挠奥运圣火传递及杯葛奥运风潮，终於激起了全球华人的公愤。连日来在美国华府国会山庄、纽约、三藩市等都出现大规模抗议CNN的活动；而在英国曼彻斯特BBC总部也遭到抗议，巴黎、柏林等也同样出现抗议资讯扭曲的示威。
由於法国在这次阻挠及杯葛行动里表现得特别激烈，加之外传家乐福赞助藏独，它特别成了不满的焦点。包括北京、合肥、深圳、武汉、昆明、哈尔滨及西安等大陆城市都出现反法潮，并特别针对家乐福，扬言要加以抵制。
对於海外华人对西方媒体发抒不满的抗议活动，我们没有反对的理由。海外华人多半知识水平较高，有足够的自主判断力。他们亲见西方媒体的恶意炒作及羞辱而动了义愤，这是一种正当反应。特别是CNN评论员卡弗蒂公然宣称中国出口品是「上了铅涂料的垃圾」。谈到中国时竟称「基本上他们就跟过去五十年来一样，根本就是同一群打手和流氓」，侮辱歧视到了如此程度，又怎不让海外华人愤怒？海外的这些抗议活动，青天白日旗与五星红旗同飞，由这样的场面也印证了华人同根，其心相系的道理。西方媒体辱华，反倒帮了华人的团结！
但对大陆各城市的反法活动，特别是抵制家乐福活动，我们却难同意。我们反对西方将奥运政治化，不可能同意大陆内部将经济商业也政治化。泛政治化是种把政治无限上纲的恶劣思考及行为模式。我们不赞成西方以这种模式对待中国，同样反对中国人以这种模式对待西方国家！
因此，胡锦涛等中共高层已透过体制下令禁止学生参加抗议示威，我们认为这是妥当的决定。现在及未来的中国需要有更清楚的是非标准及合宜的行为准则，受到不公正待遇可以愤怒，但不能株连。这是中国人自尊自重之道。其次，北京奥运即将登场，在未来几个月里需要全民更大参与，化义愤为力量，不但办好奥运也促成奥运后更加进步。北京奥运是个里程碑，我们希望不一样的中国从此而诞生！阻挠圣火及杯葛奥运令人扼腕，但我们由这次风波最后逐渐聚焦到西方媒体和企业角色，则不能说不是个正面发展，有许多问题可堪思考。
首先，媒体理应是个促成不同文化及国家间相互沟通的介质。但非常令人惋惜的，因为政治操弄，媒体的这种精神不但不彰，反而沦为政治上「制造敌人的文化」的一环。西方一些媒体近年炒作「中国威胁论」，塑造出「政治正确」；这次则由美国国务院、德国瑙曼基金会，再加上西藏流亡组织设计动员，在这种「政治正确」的基础上炮制出杯葛北京奥运风波，其斧凿历历，已非揣测的阴谋论。西方一些媒体将旧偏见混合了新恐惧、新敌意，自鸣正义地恣意丑化，这实在有违它们自诩的新闻自由。经过这次风波，西方媒体或许的确到了该自我反省的时候。媒体在各国内部事务上应善尽监督者的角色；而在国与国之间，究竟应促进相互理解，或是不负责地沦为强权干涉主义的意识形态先锋？这实在是值得进一步思考的课题。八零年联合国教科文组织的「麦克布莱德委员会」提出报告，为国际媒体新秩序呼吁，即以公平对等分享为价值取向。这是人类未竟之业，值得西方媒体进一步努力。
其次家乐福及LV皆已公开否认赞助藏独，我们也相信他们说的是实情。但不容否认，西方的确有些企业赞助藏独。这其实已涉及另一个重要课题。从十九世纪末开始，企业界的「社会责任论」即告兴起，企业支持各类公益活动，已成了西方最值得赞美的传统。公益伟人如卡内基、盖茨等前后相望，支持医学、教育、文化和慈善，对人类的正面价值作了极大的榜样或贡献。但也有少数企业赞助的，确是负面价值，是伤害别国的活动。美国公益研究先驱林德曼教授早在三十年代已指出赞助要以积极的正面价值行善，这对少数公益政治化的企业，应当足资警惕与擧发。
最后在这次风波里，中国内部的各种反应也的确让人不敢恭维。有人激愤过度，开口闭口就是「汉奸」、「卖国」；而另外一些人则是「脑残」、「粪青」血口乱喷。有些人民族精神过度，一遇到问题就亢奋得好像文革再现；有的人恨共成习，只要外国人修理中国就幸灾乐祸，彷佛反共法西斯重生。不问事实，不管妥当不妥当，立场决定一切，这两种人其实是一对连体婴，一方是另一方的反面，中国持续发展必须一起扬弃的两种负担。近代中国受到许多因素挤压，失去最多的即是合理性。上述两种人都被时代扭曲，而后自我扭曲及扭曲他人。人们对这两种人都不能再乡原姑息。简单化的两种极端主义，能继续下去吗？
评论 (0)