5.20要到了，蔡英文会说什么？
台湾正紧锣密鼓地筹备520政权交接
台湾媒体及绿营专家普遍推估，“九二共识”“一中原则”等“马英九式语言”不太可能出现，应还是围绕在维持现状、承认九二会谈的历史事实，与大陆强调的“认同九二会谈的历史事实及其核心意涵”还有一段距离，当然也有学者提出可能推进到具有一中性质的“中华民国宪法”。
不管如何推、如何猜，蔡政府的保密工作到位，也有可能最后说的都不是专家学者及陆方预想的剧本，若今天我们不猜测蔡英文会讲什么，单就蔡英文当选前、当选后大陆的态度及种种迹象来看，当选前对民进党的两岸论述可以“不满，但仍可接受”，在选后若没有进一步对两岸关系的说明(或释放善意)，大陆“可以接受”的空间会大幅降低。
大陆对绿营逐步收窄，这点，在蔡英文当选后到5.20的这段时间尤其明显，5.20前虽然大陆对台学者为避免敏感基本不愿多发表意见也不受访，但还是透露出了风声，大陆学者普遍认定她与马英九在党派、生长环境、意识型态的巨大不同，会带领台湾“转向”。
第一，马英九先两岸后国际，蔡英文先国际后两岸，因为国际情势(尤其是南海)给了台湾可以与美国、日本、东南亚国家博弈的一些空间，再加上两岸民粹都在升温且立场截然不同，两岸很有可能“迅速归冷”。
第二，马政府的活络外交可能划下句点， “用国际博弈两岸”的手法很容易被大陆归为“柔性台独外交”，两岸的外交博弈很可能重新升温。
部分绿营学者目前仍认为“新南向政策”可以“悄悄做，避免被打压”；或是大陆对新政府会继续不满，但无可奈何；又或是大陆对台态度一直很强硬，善意释放不足，是不是真如此？
大陆认为的“释放善意”
反对台独、坚持九二共识，这是大陆自2015年大选开跑后重复说明，台湾社会也听惯的说法。
2015年11月25日，在例行记者会上，国台办发言人马晓光给了绿营第一个正式的“善意”──无论哪个党派、团体，也无论其过去主张过什么，只要承认“九二共识”的历史事实，认同其核心意涵，我们都愿意同其交往。
从“九二共识”到“认同其核心意涵”，其实已经不执着在“九二共识”四个字上了，而是隐含的“核心意涵”(一中)，当时蔡英文将要选举，大陆除了不纠结在“九二共识”四个字，大陆官媒在报道上也“大力批独，很少批蔡”，这与2012年大选时截然不同。
这可以解释为大陆当时明白台湾民心所趋，也期望选后能与新政府维持两好互动。
第二个很大的善意，是2016年2月25日在美国CSIS（战略与国际研究中心），就未来两岸关系提出“宪法宪政说”，在当时大陆媒体虽然不太报道，但在台湾沸沸汤汤。
而当时民进党虽然是“准执政党”，但还是可以放出一些善意的响应，然而当时民进党的响应是，蔡英文已经说得很清楚了、不去臆测大陆的动机，这个展示善意的机会，就这样被轻易放走了。
第三个善意的观察点，是王毅“宪法说”后的3月5日，习近平在大陆两会期间，所做出的表态──承认“九二共识”的历史事实，认同其核心意涵，两岸双方就有了共同政治基础，就可以保持良性互动。
注意，习近平说的是“九二共识的历史事实”，而不是局限在“九二共识”四个字上，当然这样的表态，被台湾普遍解读为“大陆自宪法说后，又收紧了”，显然没有明白大陆官员在发言时“内部场合”和“外部场合”会有所不同，在国外“不那么官方”的智库发言时可以试探，但在局势未定之前对内部、对大陆民众的说法不会有意外。
这些种种，在大陆认为是善意、台湾认为不是的情况下，大陆无法预测新政府的两岸论述，也没听到进一步的响应后，开始警告，
序曲就是3月17日，冈比亚与大陆签协议，这件事绿营当时认为是两岸外交战的序曲、是恶意，但其实不过就是大陆放出“希望听到两岸论述”的声音，真要开启外交战，5.20当天或之后建交就行了。
也因此，3月21日，国台办主任张志军说，大陆该给的善意都给了。
后来的肯尼亚诈骗案、到最近世界卫生大会(WHA)邀请函的风波、国台办的警告，大陆对新政府收窄的步调，比许多大陆涉台学者预想得快。
其实许多迹象，台湾方面未必是没有发现，然而两岸因着立场不同，解读的方式会完全不一样，两岸交流中，常常大陆认为是善意，台湾认为是老调重弹，而无奈的是两岸实力差距的情况下，台湾难免会觉得自己被迫退让，人民在情绪上难以接受。
但是，对大陆而言，南海等国际情势加剧了年轻人的民族主义，台湾民意这张牌，新政府上台后基本无法使用了，因为大陆的民意同样重要。
520将到，台湾统派与独派互相较劲
装睡的人叫不醒？
WHA邀请函史无前例附上“一中条款”，可以看出大陆对两岸关系的出牌速度之快之狠，等于告知一直以来对两岸关系都善用外交术语、政治语言的蔡英文“快点摊牌，那些政治话术已经不想听了”，阻断了新政府可能在5.20演说中卖弄政治术语的空间。
在政治上，互相沟通、妥协是一门艺术，两岸沟通的难题在于，常常双方都自觉委屈、都认为“我已经退得够多了”，台湾近日有绿营学者表示，大陆进逼，台湾只会越推越远。
但可曾反过来想？台湾越独、越往美日靠，大陆“统”的民意会越高涨、越会促使大陆政府“逼得更紧”，马政府时期大陆自认没有逼得多紧，结果反中情绪越高，不少大陆年轻人甚至认为“台湾人就是爱搞反中”，在这样的情况下大陆还会顾虑到台湾民意吗？又有哪个大陆领导人敢背着“失去台湾”的骂名？
新政府，不要高估中共给蔡英文的空间。
对新政府而言，昔日马政府的两岸政策是教训，但昔日陈水扁亦是教训，蔡英文想走出第三条属于自己的路，但能否不完全听从民意、先放下意识型态？能否坚持两岸间的沟通、沟通、再沟通？这些，是解决台湾内政、外交问题的第一步。
5.20倒数三天，大陆对新政府的两岸论述很可能就两个期待：不要再“维持现状说”、不要再“台湾民意说”。
否则两岸官方交流，很可能从原本的“装睡的人叫不醒”，到如今的“叫不醒，我放火烧掉房子让你醒”。
评论 (0)