“人大硕士雷洋因涉嫌嫖娼被北京昌平警方控制一小时后，突发身亡”事件似乎就快要淡出公众视线，5月29日，法国广播电台网站引述媒界知情人消息指，中国公安部几天前召集了包括《人民日报》、新华社在内的多家官方媒体，以及多家活跃的市场化新闻网站，征集此案新闻发布和“如何做下一步的舆论引导”的意见。
到场人士今天在网上发帖介绍了会议的情况，相关帖子很快被查删，可见引导和调度舆论仍属敏感，官方无意引发更多的公众参与和关注。早在5月13日，大陆网信办和中宣部就曾下达了对近期舆论热点雷洋案的宣传要求。官方称，有关部门已就“雷洋案”开启严肃调查，要求媒体“未经统一安排，不得采访评论”。
据知情者引述公安部相关负责人透露，雷洋案验尸报告再快也要1个月才能出来，与验尸报告发布的同时，也会发布检察院系统的调查报告。官方的关切在于，在这一期间，如何“才能比较好的回应民众的关切，使舆情平稳。”
法制记者白龙和新华社法制记者詹勇的建议相对正面，白龙建议，“建议检验结果由第三方发布，希望在法定程序内进行”；而詹勇建议，“雷洋事件不要烂尾，要做好细节，公正公开正面的表态。”
记者于德清则表示，希望官方允许找相关尸检专家等接受采访，披露相关检验过程。“通过程序公正，推动公正的结果。”
新浪微博政府事务总监肖燕建议，“雷洋事件不要删帖，要重视民众的代入感和同理心。”
上海“澎湃新闻网”吴玉荣则建议，“应允许网上意见发表，没必要害怕情绪宣泄。”
而“观察者网”编辑郭思嘉则认为，“媒体应该达成共识，不要将舆论矛头引向对警察群体的攻击。”
国信办直接分管互联网舆论审查的副主任彭波在会议现场发言称，雷洋事件从中国法治建设上来看，“仅是一个事件而已”，他承诺，“若结果出来，不会护短，不会有猫腻。不能冤枉他（雷洋），也不存在抛几个人出来当挡箭牌”。
在雷洋尸检结果尚未公布的“空窗期”，他要求各网络媒体“不再炒作，静候结果”；他又警告各大网站，“不能一窝蜂的映证中国不安全，不要制造一种不安全的氛围。”并且该事件不能掩盖政法机关的成功与贡献，更不能借此“抹黑”警察群体。
雷洋案引发舆论密切关注，各种讨论声都存在，雷洋的亲人、朋友、同学想得知真相，公众亦急盼一个真相，就如同中国知名律师斯伟江所言，不同的制度下，都会有雷洋这样警察执法时突发死亡的情况，检验制度高下的，是不管有没有舆论关注，制度都能独立公正调查，运作；但独立的调查，至少可以找到现场能发现的证据，手机视频被删了，能否恢复，执法时拍照的录像能否找到，街头的录像能否找到，办案人员分别询问等，其中是否有矛盾？而不是立马安排警察上电视。一句话，就是要有公信力的调查，公信力，是靠公正独立的制度，以及一个个案子来建立的。
评论 (0)