很多人都说，中国今日的大学生已经失去了理想——对国家、对社会的理想，只是沉浸在自己的世界里：求知与求职，娱乐与恋爱，创业或旅行；他们所关切的是房子、户口和未来职业的发展。听起来，大家好像对今天大学生的表现很不满，其潜台词是对大学生关切社会，投身社会运动的期待。
大学生创业是一种很好的贡献社会的方式（图源：新华社）
这种期待合理吗？大学生真的应该成为社会运动的中流砥柱吗？这真的是一个值得认真回答的问题。在回答这个问题前，我们必须弄清楚，大学生是一个怎样的群体？他们20岁左右，精力充沛，思想活跃，有知识，有激情，有闯劲，这是他们的优势；但同时他们的缺陷也很明显，思想不成熟，对社会一知半解，很容易走极端，带来不良后果。
这样的一个群体有能力成为社会运动的中流砥柱吗？这应该打一个很大的问号！很多中国人对大学生群体有很高的期待是受近代“五四运动”的影响，觉得在改变社会历史的进程中，大学生可以起到很重要的作用。确实，民国时代的大学生领风气之先，他们发起的运动在一定程度上推动了社会的进步；但其负面影响也很明显——让中国社会一步步走向“激进化”，灾难不断。
大学生运动是利大于弊还是弊大于利？这是一个很值得好好研究的问题。让这些思想不成熟的人走在社会运动的前面，可能确实不合适。27年前发生在中国大陆的学生运动以悲剧收场，毫无疑问，当时的政府应该负更大的责任，但同时我们也不能讳言，大学生的激进化也应该对这一悲剧后果负责。
再看前不久发生在台湾的“太阳花学运”，他们反对两岸服贸、货贸，他们冲击立法院、行政院，这种行为有利于台湾民主的发展吗？有利于台湾经济的发展吗？答案恐怕与这些年轻学生的初衷背道而驰。这样的大学生社会运动还是不要为好。
从全世界的社会运动史来看，搞社会运动是成年人（大学生虽然在年龄上成年了，但在心理、思想上还未成年）的责任，人类社会任何权利的进步都是成年人不断努力抗争的结果。从甘地到曼德拉再到马丁·路德·金，他们没有一个人是以青年学生的身份来推动社会进步的。其实，也只有心理上和思想上都很成熟的成年人，才有能力推动社会的进步。
大学生还是好好的读书、创业、恋爱比较好，这才是他们的正业。胡适曾说，年轻人最重要的责任是把自己锻造成才，这句话还是很有道理的。年轻人只有把自己锻造成才了，才能在以后的工作中对社会做出应有的贡献。大学生总有在心理上、思想上都变成很成熟的成年人的时候吗？所以，不必着急。
当然，让大学生远离社会运动，好好的“读书、创业、谈恋爱”，并不是让他们沉浸在自己的世界，只关注自我不关注社会；而是希望他们在关注社会问题，怀揣理想的基础上去“读书、创业、谈恋爱”，以便十年后，承担起改造社会的责任。
成年人有成年人的责任，大学生有大学生的使命。将成年人的责任转嫁到大学生身上是不合适的。所以，今天中国的大学生远离政治，远离社会运动，将自己主要的精力放在丰富知识，积累社会经验上，这是很正常的事，也是好事，他们只是回归到学生应有的轨道。
也只有回归正轨，大学生完成自己作为学生的使命，他们才可能在十年后，二十年后，承担起作为成年人的责任，为中国社会历史进程的向前推进，使一把力。
评论 (0)