在中加两国外长记者会上有一名加拿大记者就向加拿大外长提问，指责中国的人权状况，王毅部长主动表示说，这个问题涉及中国，他要做出回应，随即在现场针对这名记者进行了反击，指他对中国充满了偏见。
中国外交部部长王毅：你的提问充满了对中国的偏见，和所谓不知道从什么地方来的傲慢，我是完全不能接受的。
中国外交部部长王毅：你的提问充满了对中国的偏见，和所谓不知道从什么地方来的傲慢，我是完全不能接受的。
你了解中国吗？你去过中国吗？
你知道中国从一个一穷二白的面貌把六亿以上的人摆脱了贫困吗？
你知道中国从一个一穷二白的面貌把六亿以上的人摆脱了贫困吗？
你知道中国现在已经成为人均8000美元的世界第二大经济体吗？
如果我们不能够很好的保护人权的话，中国能取得这么大的发展吗？
如果我们不能够很好的保护人权的话，中国能取得这么大的发展吗？
你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中吗？
我要告诉你最了解中国的人权状况的不是你，而是中国人自己。
你没有发言权，而中国有发言权。
所以请你不要再做这种不负责任的提问。
中国欢迎一切善意的这种建议，但是我们拒绝任何无端的指责。
今年两会期间，当王毅外长回答路透社和CNN记者有关南海局势的提问时，正确的打开方式应该是这样：1、“这顶帽子扣不到中国头上，有更合适的国家可以戴”。
路透社记者上来就说，“中国不允许外国记者访问南海岛礁”，想要隐藏什么？或是不够自信？
王毅外长没有中招，而是首先强调了中国在南海问题的基本立场，点明“现在大家都在谈论军事化，但是我想军事化这顶帽子扣不到中国头上，有更合适的国家可以戴。”2、“航行自由并不等于横行自由”接着反击，提醒“某些国家”，航行自由并不等于横行自由……
“如果有人想把南海搅浑，把亚洲搞乱，中国不会答应，本地区绝大多数国家也不会允许。”
下一轮，CNN记者提问，专家认为南海仲裁判决将会对菲有利，中国不改变政策就将违反国际法，中方怎么看？王毅外长一眼看出了破绽：“我非常尊重你提出这个问题的权利，但是我确实不希望你现在就为这个所谓的法庭判决做出一个预断，难道你现在就知道结果了吗？”
4、“中国恕不奉陪”。随后，王毅再次引用《联合国海洋法公约》证明，中国不接受南海仲裁是《公约》赋予的正当权利，“菲律宾的一意孤行，显然有幕后指使和政治操作。对于这样一场走了调、变了味的所谓仲裁，中国恕不奉陪。”
5、“历史终将证明，谁只是匆匆过客，谁才是真正的主人。”王毅外长最后从“自古以来”的角度再次表明，中国人比任何人都希望南海和平稳定、航行自由。在南海的舞台上，潮来潮往，“历史终将证明，谁只是匆匆过客，谁才是真正的主人。”
5、“历史终将证明，谁只是匆匆过客，谁才是真正的主人。”王毅外长最后从“自古以来”的角度再次表明，中国人比任何人都希望南海和平稳定、航行自由。在南海的舞台上，潮来潮往，“历史终将证明，谁只是匆匆过客，谁才是真正的主人。”
不怒自威的霸气，来源于中国人的底气！
评论 (0)