近日,艺人何韵诗与国际护肤化妆品牌兰蔻合作一事,遭到大陆网民谴责与抵制。在舆论压力下,兰蔻两度发表声明称终止合作关系。事件越闹越大，大陆网友普遍认为，该品牌考虑到自己的经济利益或许将因为与何韵诗合作受损而发表声明，无疑是明智的，而何韵诗因为代言问题攻击一个化妆品品牌才是真正的强奸民意。有评论称，无论各方持何种观点，大家可以坚持自己的立场，但也要尊重别人的观点。
何韵诗公开和达赖喇嘛的合影引争议（图源：何韵诗facebook）
何韵诗日前在其社交平台facebook批评兰蔻的做法是“严重误导大众及影响本人声誉”，又指背后反映“强权”的危害，对事件感到“极度遗憾”云云。她又透过facebook发表了英文和法文版声明，指出她关于“自由、公义、平等”的言说，让事件趋向政治化。何韵诗在评论中表示“世界认同的大陆就反对，大陆反对的世界就认同，一定是世界有问题，大陆一定没问题”，语气愤慨。
然而，有外界评论认为，何韵诗的做法与她反对的做法并无区别。近年来，她不断为自己贴上港独、台独，以及藏独的政治标签。继效仿李嘉诚，从大陆淘宝店全面撤资，被网友扒出，何韵诗的淘宝店保证金仅为人民币1,000元后，何韵诗再出争议言论。
6月7日，何韵诗接受BBC采访称自己不后悔“占中”，“我经常问自己，如果在2014年没有站出来，为自己相信的事发声，我会不会开心？答案是不会”。 她认为，除了关心自己事业，保护自己的市场外，也需要为自己相信的事发声，尤其是香港及世界各地，都（有人）因为害怕失去市场而避免表达己见。
此前，艺人黄安举报台湾歌手卢广仲“台独”，何韵诗就曾在Facebook上表达自己的不满，吐槽到：“一个艺人，到底要多闲和多过气，才会跑去举报另一个艺人?这么怕，封杀全球歌手啊笨。”周子瑜事件发生时，何韵诗在Facebook上发文，对周表示同情，称港台艺人和娱乐公司是在“委屈求存”。
稍早前，何韵诗更在社交平台上晒出与达赖喇嘛的合照，称“瞬间被驯服”，一度引来质疑，有网友评论：“因为人家‘藏独’，自己‘港独’就物以类聚。”
明星参与政治运动、发表政治诉求，素来是受争议的事。有评论称，何韵诗已经变成了她自己否定的那类人，即大陆反对的她都认同。她希望“自由”，所以她的畅所欲言是自由，网友的就是霸凌。她的立场是个人选择，网友的爱国就是被迫洗脑。她要民主公平，所以她的做法是普世真理，网友的做法就是强加于人。
其实对比“帝吧出征事件”，“出征”小组们一开始就定下的基调是，绝对不能越过伤害两岸同胞的感情的底线和原则，还成立了监察组，对过激的大陆网友的言论，进行举报和道歉。缺乏了解的两岸年轻人尚可以有良性的互动交流的。反观誓死要与大陆斗争到底，水火不容的做法，只会加剧香港大陆的隔阂与激化矛盾。
评论 (0)