为废除特首校监必然制，6月20日中大学生会等围堵校董会，期间保安受伤。应该反思的是目的崇高，手段是否可以不计良莠？
港大副校长任命引发废除特首必然校监制的呼声
自从港大副校长任命风波、特首梁振英任命港大学生反感的“教育沙皇”李国章为校委会主席以来，中大、港大等各间大专院校的学生会一直要求废除特首校监必然制（香港大专条例规定：香港各公立大学校监由特首自动担任，特首亦可任命一定比例的校委会或校董会成员），认为此项规定难免政治控制、有损学院自由。
早前，中大学生会围绕“废除特首校监必然制”，提出四大诉求，校董会暂时只满足一半。6月20日，香港中文大学学生会、书院学生会和其他大专院校学生及校外人士冲击校董开会场地，混乱中一名保安头部受伤，需要送医缝针。
6月21日，中大学生会发表声明，一方面承认围堵校董会是因为事前宣传不足、仓促决定造成混乱以及无法跟参与者充分沟通，并向参与者及中大全体员生道歉；另一方面认为学生会的诉求没有得到充分回应，校董大多敷衍、全无实质行动，学生会无法忍受，围堵校方实在迫不得已。
宣传不足是指围堵校董会是仓促决定，在行动上本来可以有其他的可能性；而迫不得已一般是指丧失了其他的可能性，所以才出此下策，声明中存在自相矛盾的部分。中大学生会一方面承认自己莽撞行事，一方面却指学生的行为是被逼的，其实是诉求在情理层面的不需负责。
评论 (0)