一切事物都有生有灭，有兴有衰。国家政权自然也不例外；一朝一代的气数尽了，就会改朝换代，乃至改天换地。
怎么判断一个政权气数尽还是未尽呢？其中有两大指标：
一，天意要通过人来实现。气数尽了，则错误的人（如蠢人、妄人）莫名其妙地成为统治者，要么出现秦二世胡亥那样的不晓事昏君，大权操纵在叛徒、内奸赵高的手里；要么出现性格（如杨广）、或智商（如刘禅）或性格兼智商都极不适合做皇帝的统治者----如朱由检。
二，国家政权的发展人物走满一个循环，也是气数尽了的标志。
比如：汉朝自出巴蜀始，至入巴蜀终，刚好走满了一个循环。
汉朝虽前202年由刘邦在长安建立，实际上汉祚早在206年项羽封刘邦入巴蜀做汉王就开始了：项羽后入咸阳后，没听范增的苦谏杀掉刘邦，而采取中下策----封刘邦入巴蜀当王，自以为封闭的巴蜀地形可以限制刘邦的发展，孰料刘邦“明烧栈道，暗渡陈仓”，入川不久就攻入了关中。
史家公认东汉于公元220亡于曹丕篡位，但西汉中山靖王刘胜之后刘备入川建立蜀汉政权，汉祚得以续延，直到263年魏将钟会、邓艾攻入巴蜀，刘禅投降，汉祚才最终灭亡。
汉祚自巴蜀兴，在巴蜀亡，走满了一个循环。可见，刘备一伙入川建立蜀汉，非但不是汉室中兴的标志，反是汉室气数已尽的标志。
明朝由太祖朱元璋传到第十六任皇帝朱由检手上时，也是走满了一个循环：君不见朱由检性格与他祖爷爷朱元璋何其相似？都是猜忌、多疑、嗜杀且刻薄寡恩；而且祖孙两人都威柄独操、非常勤政。
朱洪武几乎将打江山功臣杀光；朱崇祯则十七年间杀了三任首辅七个总兵（相当于今天的军区司令），还将后金（满清）克星袁崇焕将军凌迟处死。.就这样走了一循环。
但唯一的重大差别是，朱元璋大杀功臣是在天下底定之后，而朱由检大杀人才是危难用人之际。.这就是智力的天壤之别，因此明朝焉能不亡？
1368年四月朱元璋在南京开创大明，崇祯死后，1644年五月朱由崧在南京即南明皇帝位，也是走满了一个循环；翌年鞑子多铎满洲正白旗就挥舞着狂屠了扬州的滴血屠刀，攻陷了南京。
清朝由供奉孤儿寡母----孝庄母子的摄政王多尔衮入关窃据燕京开始，到同样供奉孤儿寡母----隆裕母子的摄政王金载沣大权独揽时，也刚好走满了一个循环。张之洞一语成谶：大清“摄政王始，摄政王终”。
且金载沣满脑子皇权专制、防汉制汉的贼鞑子特权观念，与多尔衮神似，上台之后重申“留头不留发，留发不留头”之“祖制”，比起多尔衮入关后悍然颁布“发令”，刚好走满了一个循环。唯一不同的是，智商和心理素质，前后摄政王天壤之别。
因此，“摄政王”的似曾相识，不是满清中兴的标志，而是满清覆灭的标志。
红朝第五代皇帝习近平身高一米八零，与毛太祖几乎一个模子铸出来的，其人霸气十足、唯我独尊、踌躇满志、极度自信、乾纲独断且独裁欲极强。.这些无一不与毛酷似，且二者夫人都是知名艺人，身高相仿，都是山东佳丽。.此又惊人相似。。。
毛泽东窃国后，大搞反人类共产试验，继而为建毛家王朝大搞“文革”整人内耗毁文化运动，专制愚昧暴虐空前；习近平上台后，大搞新集权个人独裁“改革”，打压异见比邓、江、胡的总和还有过之而无不及，其治下之专制黑暗，“改开”以来空前。昔年毛泽东大倡“忠字舞”，今天习近平又兴洞房花烛夜“抄党章”楷模，毛时代极权专制气息扑鼻而来，大有“似曾相识”之感。。。
从毛泽东到习近平，中共走满了一个循环。但是由毛始皇到习梦思，差别也是很显著的，从相上看：毛泽东长头高额，天庭饱满地廓方圆；习近平则头小腮肥，下巴包不住。。。
其实政权和人是一样的一个人，由幼时需人照顾，到老时重需人照顾，就是走满了一个循环。。
政权之气数尽了，当然还有其他指标，但这两个指标是非常重要的。
评论 (0)