早在欧洲杯16强半区产生时，人们就曾经指出，上半区球队在进入决赛后会有一个优势：这就是他们的对手将肯定是奄奄一息的球队。如今葡萄牙将在决赛对垒法国，C罗的球队至少有一点优势：体能----这一点，与踏上美洲杯决赛的梅西极为相似。
人们都说，欧洲杯比世界杯更难，更苦，这其中一个重要的原因，就是欧洲杯的赛制更加残酷：进入淘汰赛后赛程非常频密。半决赛后，仅仅休整2日，就是决赛。也就是说，法国队将在激战完德国后区区48小时后，就得去打决赛。这一点与世界杯完全不同，2014年世界杯半决赛后，因为有季军争夺战，所以半决赛和决赛之间相差3-4天。
熟悉欧洲足球的人都知道，当代这批球员都熟悉了“联赛-欧战”双线作战，对于3天1赛的节奏并不陌生。但3天1赛和2天1赛区别很大，因为根据医学专家们的考证，一个职业球员在踢完高强度比赛后，72小时内恢复体能已是极限了，在48-60小时之间，身体是最为疲惫的。在这个角度上说，葡萄牙队半决赛打完后可以休息3天，法国队只能休息2天，这区区1天的差别看上去没什么大不了，但其实是葡萄牙的巨大优势。两场比赛之间如果间隔6-7天的话，那么1天的差别不算什么；可是2-3天，那就完全不同了。
也正因此，有很多媒体对于法国的“大公无私”感到有些意外，毕竟作为东道主的法国队，设计赛程时，总是让法国处于弱势一方----踢德国时，法国就比德国少休息一天。踢决赛时，法国又比葡萄牙少休息一天。而且，法国半决赛是在法国南部城市马赛举行，决赛他们将去巴黎周边的圣丹尼斯，要旅行800公里之多。葡萄牙半决赛是在里昂，踢完半决赛后葡萄牙只用旅行300多公里，就可以去巴黎。这一点上，葡萄牙也占了便宜。
当然，C罗也不能盲目乐观，毕竟多1天的休息，只是左右决赛走势的各种因素之一。在大赛上，赛程占了便宜的一方，体能优势更大的一方，并不一定总是胜者。可以参考2016美洲杯上的梅西。
百年美洲杯上，阿根廷队就占了便宜，他们在踏入决赛时，就比决赛对手智利队多休息一天----而且阿根廷半决赛对手是处于更新换代的美国队，阿根廷半场就锁定大比分领先的优势，将主力纷纷换下休整。可即便是阿根廷为了决赛储备了足够多的体能，当他们面对“奄奄一息”的智利队时，梅西和他的队友们仍然落败。有这样的前车之鉴，C罗赛程上占得这一点便宜，能否真正帮助他细雪12年前决赛饮恨之痛，还真的充满变数。
评论 (0)