两个人相比较，说一个人比另一人差肯定太武断，但是问差在哪里，是说在哪一方面比另一人差，我认为这种说法没问题。金庸比古龙差在哪里这种问题也是可以问的嘛，只要从一个方面去说就可以了。
古龙在现实中两点不如金庸，或者说世俗所认同的现实中是这样，如果非要说古龙不屑于此，是属于浪子情怀，孤胆英雄那我也没有办法，但实际上很多事情情怀并不能解决问题。
其一是金庸无论是经济财富还是政治影响力，在上层中的话语是远胜古龙的，古龙故后似乎与酒同逝，家族里一团纠葛，并不和谐，更不用说什么势了。其二是金庸的山头有很多学界有影响力的人给他站台，为他宣传摇旗呐喊，无论是各名校的荣誉学位还是浙大院长或者陈平原、严家炎等名流的大力推荐，都起到很好的效果，而古龙似乎很少有此待遇，易中天等人说过古龙的小说比金庸的更好看，如此而已。
这种看法或许看起来庸俗，有人会不认同，对于社会中的经营自己的行为感觉不高尚，不潇洒。实际上社会就是如此！
或许是从小的经历影响行为，或许是行为影响价值选择，然后又互相影响。总之在社会现实上看，古龙是个撸Sir，混的并不怎样，或许曾经有过很多财富，却挥霍一空，或许曾有机会提高影响，却名士做派。试问与人赌气，狂饮伤身是一种侠气吗？幼稚而已。
既然拥有过财富，作为丈夫，有多少为妻子们考虑，作为父亲，有多少为子女考虑？只是追求自身认为的虚幻的情怀而已！
名贬实叹，我极其喜欢古龙的性格，但不免为之叹息！
评论 (0)