我不想讨论，哪些生命原本可以幸免，哪些学校建筑可以更安全些----因为，据说这些数据存在很大的争议，官方和民间各有表述，说起来太累人。不管怎样，毕竟，那么多花朵般的生命，分秒之间就凋零了，每个良知尚存的人，心灵都会有震撼。
在中国的大地上，有一件事是不用讨论的：政府大楼一般都比学校要好。当然，也不排除个别现象。有的政府大楼越来越像五星级酒店，一把手的办公场地是一整层楼。修好的房子都是纳税人的钱，总不能炸掉，所以，讨伐似乎也没有意义。在失去了那么多孩子的生命之后，在经历了生命的震撼之后，家园的重建开始了。这一次的重建，会让我们看到比政府大院好的学校吗？如果没有，如果依然是星级酒店和贫民窟的强烈对比，那麽，我们的社会，依然在地震的摇撼之中，因为，我们未来的根基，我们的孩子，民族的未来，依然在风雨飘摇之中。关心灾后重建，最应该关心什么？笔者认为，最应当关心我们的未来，我们的子孙。如果，重建会让我们看到，比政府大楼好的学校，灾难中罹难的孩子，是生命的贡献者，数万幼小的生命，可以撼动十三亿人的价值观吗？我们天天说重视教育，却总是缺乏修学校的资金；我们没有说要重视政府大楼的建设，却总会建出最好的政府大楼，这倒不用老百姓操心。
网上看到过美国，德国学校和政府建筑的一个对比资料，他们把最好的资源，留给了孩子们，留给了生生不息的未来。再回到过去，百年前的旧中国，乡间最好的公共建筑是什么？告诉你，是祠堂和学校，有的祠堂同时也是学校，不管穷人富人，族中的孩子都可以在那里读私塾。钱穆就是在这种族人的私塾里走出来的国学大师。如今，我们要去找比政府大楼好的学校建筑，只能在民族的记忆中吗？
评论 (0)