《炎黄春秋》高层变动引发的舆论博弈仍在继续。有美国媒体发文指出，中国许多学者因质疑中共在历史上的贡献遭到批判，这标志着中共对异见的镇压进一步升级。
今年六月，原《炎黄春秋》执行主编洪振快因发表质疑“狼牙山五壮士”的文章，被当事人家属起诉名誉侵权。北京西城区法院一审宣判，洪振快就其行为登报赔礼道歉。
洪振快一案并非特例，许多作家、学者和博主因质疑中共在历史上的贡献被批评为宣传“历史虚无主义”或受西方文化影响的怀疑论。除洪振快外，另有作家质疑邱少云在朝鲜战争中的事迹也面临诉讼。这标志着对中共异见的镇压进一步扩大范围，政治辩论的空间进一步缩小。
七月，改革派谏言历史刊物《炎黄春秋》高层被撤换，与此同时，几十个历史主题的社交媒体账户被封杀，官方称其“传播不良信息”。
《求是》曾刊文称，质疑官方历史的举动是一种阴谋。文章称，如今敌人不能用武器阻止中国崛起，就改用历史虚无主义作为新策略。
就一审判决结果，洪振快表示会继续上诉，他站在狼牙山的悬崖峭壁上称，“法官们没来过这里，他们无权决定历史事实。”
评论 (0)