北京时间8月2日，新华社消息称，中办于近日印发了《共青团中央改革方案》。事实上，该方案早前已在内部下发，现今才正式对外公布。细看可知，该方案对共青团中央的改革幅度和力度都很大，几乎是要重新改组共青团。
自改革开放开始，共青团就是中国政坛中的一股重要力量，但在中共十八大后命运突变，迅速转入下行。其具体情状可以从共青团中央的官微“共青团中央”中管窥一二。
拥有四百多万粉丝的共青团新浪官微“共青团中央”一举一动都能搅动舆情。北京时间8月2日，该账号发表一篇微博提出疑问“评论怎么越来越少了？”后附截图显示，其在8月1日所发一篇批评美国对外意识形态宣传和战争的微博的评论数量远低于转发和点赞数量。
目前这一微博、“共青团中央”转发提问的微博和其他账号转发的微博都已被删除。虽然背后原因未知，但“共青团中央”当前在中国舆论场中的殊遇由此可见一斑。
观察 “共青团中央”8月2日的微博可以发现，其微博获转发、评论和点赞数目都很高，经常破万。而在2015年4月之前则冷清得多，大多维持在一千之下，甚至常有不足一百的案例。显然，“共青团中央”，或者说是共青团在这段时间里发生了很大的变化。
共青团冲锋陷阵17个月
有分析称，共青团的角色转变大体发生在2015年3月至4月期间，而且受到中央网络安全和信息化领导小组的指点合作。在此期间，各地网信办和团委广泛组织了祭扫烈士陵园、革命历史讲座、英烈事迹展览、烈士诗抄朗诵等纪念活动。清明时节，两机构高层集体在线为英烈献花并留言。
信息更明确的是，当年3月2日，网信办与共青团联合召开青年网络文明志愿者行动专题电视电话会议，要求贯彻习近平有关指示精神，倡导构建清朗网络空间。在时任网信办主任鲁炜讲话后，共青团中央书记处第一书记秦宜智表示，“加强共青团网络工作队伍建设，是党中央交给共青团的重要政治任务，是新形势下共青团当好党的助手和后备军的重大考验，也是共青团事业与时俱进、改革创新的必然要求”。
十八大后，共青团在意识形态宣传中的角色日益吃重（图源：AFP/VCG）
“要强发声，加强网上正面宣传，旗帜鲜明地驳斥杂音噪音，帮助广大青年增强明辨是非、判别对错的能力，努力赢得网上舆论引导的主导权和话语权。”秦宜智说。
在此之后，共青团中央和地方的微博先后加入了围绕邱少云、帝吧出征、任志强、赵薇等热点舆情的论战，深入舆论场漩涡中心，甚至成为其中一方的旗帜性阵地。作为共青团中央的官方微博“共青团中央”在引起巨大争议的同时，也收获巨大关注度。
据共青团系统的一家媒体中国青年网透露，在2015年7月召开的中共中央首次党的群团工作会议上，习近平对共青团引领团员青年就网上侮辱邱少云烈士的现象进行抨击提出表扬。显然，共青团的这些变化受到高层的认可。
从贵族化、娱乐化到平民化、政治化
然而另有消息称，习近平还在这次会议上批评共青团“高位截瘫”。这一描述与后来2016年2月中央巡视组所指责的共青团存在“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”的形容十分相近。
为此，共青团在成为舆论场“要角”的同时，也进行着前所未有的整顿和改革。其实早在2015年底，经中央深改组审批后，上海、重庆两地着手群团改革试点。2016年7月，中国多地团委传达学习了《共青团中央改革方案》精神。这意味着共青团系统的改革已经在更大范围内铺展开来。
不过，一直有较多的批评意见称，共青团在参与一系列舆论热点问题时，经常表现出过于激进的态度，方式有些粗糙，不够专业。比较严重的指责称其体现出较明显的斗争思维，带有文革作风。
那么，在这轮改革和整顿中，会不会对其有所约束和规范？这些改革会对共青团在中国舆论场中的活跃表现产生什么影响，会否削弱其影响力？答案应当是否定的，而且应该恰恰与之相反。至少对执政者而言，不会对此过多计较。或者说，加强共青团在青年工作和网络舆论中的影响力，正是本轮改革的方向之一。而这些问题都是其早先就可以预料和接受的结果。
显然，从如今 “共青团中央”的表现来看，似乎已经不再“高位截瘫”，不再“贵族化”和“娱乐化”的状态，而是更加 “平民化”和“政治化”。这其实也是青年组织应该呈现出来的状态，尽管有时会冲动、犯错、闯祸。或许，“共青团中央”等微博媒体目前正是操作在一些年轻人手中。
如果放宽视界来看，共青团在当下的冒起并不令人意外。共青团虽是中共体制内的组织，但在参与舆论过程中与网民互动频繁，几成拥护中国政策的一部分民众的领军者，或许中共也有意将其培养成这样的角色。
在以往大多数时间里，这股力量都被纳入由长者前辈们划定的轨道中循规蹈矩地生长着、转变着，但都在近几年冲破轨道或被释放出来。
评论 (0)