8月15日，大陆自由派政论杂志《炎黄春秋》改组后召开了一次“作者恳谈会”，出席者包括戴旭、郭松民、梅新育、卢麒麟等，“全是内地知名毛左分子”。据悉杂志社“原班人马无一获邀参加恳谈会”，有网民叹曰：“这是要变乌有春秋了。”“乌有”指的是指中国大陆左派网站“乌有之乡”。有评论指，“炎黄春秋”已经更改路线，将从“敢言杂志”变为“党的喉舌”。但党宣系统及中共高层人士一直对杂志的人事变动未做公开表态。
炎黄春秋作者恳谈会聚集毛左分子（图源：郭松民微博）
分析称，中共既不是打左也不是打右，而是谁“极端”就打谁。此次《炎黄春秋》事件中，中共有无动作，还是要看双方能否克制住言行不越界。
“鸠占鹊巢”还是“换了人间”
《炎黄春秋》至7月遭到了人事清洗后，舆论场各种声音纷起，海内外的媒体也加入讨论，站着各自立场表达各自的声音。其间，通过媒体发声最多的是被变相替换的杂志社原主要领导层成员。这些被媒体有意无意地定义为“党内右派或自由派”人士，为争取夺回杂志社的领导权和经营权而奔走呼号时，“左派人士”虽有言语讥讽，却还没有表现出“落井下石”之意，直到“作者恳谈会”的召开给了“左派人士”真正发声的机会。
中国社科院国家文化安全与意识形态建设中心特约研究员郭松民被邀参加“恳谈会”，在其微博贴出一张“炎黄春秋座谈会作者恳谈会”照片，附上说明：“参加作者恳谈会，心情微觉异样，忽然想起毛主席的一句词：‘萧瑟秋风今又是，换了人间！’”
对此，前媒体人士高瑜在海外社交媒体上称，“炎黄春秋成千古，鸠占鹊巢聚五毛”抨击《炎黄春秋》杂志社召集左派人士开会，并称现在的《炎黄春秋》为“伪杂志社”。
在认为《炎黄春秋》应该继续保持自由派色彩的人士眼中，最近刚刚出版的第八期杂志就是一本“伪刊”，新班子即“伪班子”。由此，真正的“炎黄春秋”已死，原杂志社领导层的抗争是“依照中国现行的法律在维护自己的权益”。
就在“恳谈会”召开的同一天，著名学者、中国艺术研究院退休人员章诒和在个人微博发布消息称：“今日复函“炎黄”，不再担任编委。”章就辞去编委的理由称，“原因是中国艺术研究院领导层有变动，牵扯到杂志的变动，跟炎黄春秋没太大关系”。不过辞职的时机却很耐人寻味。
中南海“稳坐钓鱼台”
历经过1989年政治动荡的中共，也曾在左右问题上困扰过，邓小平在其退休后不顾自己的高龄依然南巡而动，说到底是为平息左右之争，廓清党风，要求中共内部统一思想按照既定的路线走下去。
有观察家指，《炎黄春秋》被清洗成为中共的右派之痛，杜导正、胡德华等人拼死一搏也在情理之争，但也要看到，中共“压右”的同时也在“打左”。2012年，以乌有之乡为代表的一大批左派声音的网站或论坛，也曾经集体被当局查封。
事实说明，中共高层非常讨厌社会舆论场中的嘈杂纷争，习近平反复谈及“空谈误国”已经表明“左右相争都是要挨打的”。
从7月开始《炎黄春秋》事件在舆论场发酵时起，中共党宣系统一直保持缄默的立场，即便是中共前领导人胡耀邦的儿子胡德华为原杂志社领导层代言维权，并在杂志社办公地点引发冲突，中共党宣也未做任何实质性的报道和评论。中共高层更是“稳坐钓鱼台”，作壁上观，看着“左右双方隔空相斥、互搏”，不表态、不打压、不拉架。
目前来看，在《炎黄春秋》的经济维权、真伪之争、作者资历、编委更换等等问题上，“左右”双方的争论还没有突破中共高层的底线，双方的行为也还在知识分子应该具有的素质范畴内。一旦某一方或双方表达过火或者过界，中南海显然不会坐视不管的。
评论 (0)