今(8月19)日是蔡英文上任的第92天，当初挟着五成六高支持率上台的“人气小英”满意度往下降，在最新民调中降到低于五成(45.5%)，一时之间媒体上热闹非凡，护航的有之、嘲讽的有之。
蔡英文执政三个月后民调滑落许多(图源：中央社)
在这项民调出来的第一时间，部分绿营政治人物的观点是，“这正常，之前是大家给小英过高期待”；台湾两大偏绿媒体给出的报道角度是，“蔡英文执政三个月民调下降，高过执政三个月时的马英九、低于陈水扁。”
台湾政治中，民调本身就是一种政治工具，民调公司的立场以及一些变量(如时空背景不同、选民差异等)都会让数据不同，数字，本身无法拿来当作“蔡英文不好，马英九更不好”的论述，在看民调的同时，不能比数字，只能看事实。
马英九在2008年执政后民调三个月内快速下降，“油电双涨”是最主要因素，那时马政府首任行政院长上任后十天，宣布了台湾的油价电价同时调涨，当时饱受薪水不涨、物价先涨的台湾民众骂声一片。对于巨大反对声浪，行政院长仍坚持“该做的，就要做。”
为何非涨不可？其实当时在国际上油价、电价调涨的并非只有台湾，那时台湾财经媒体就分析了，国际间的原物料价格早已有过一波涨幅，而过去政府为了选举洒下了“冻涨”的甜头，但这并非正常情况。
那时各路财经专家也为了涨与不涨吵翻天，支持涨的人认为，人民习惯“不涨”的结果是只沉溺于短暂的甜头，没有根本地解决经济问题；支持不涨的人认为，要先让民众缓一下气，等往后调薪时再说。
而当时媒体和在野党大多以“不顾民生”的视角来大肆批评，当然，马政府的民调大幅下跌，满意度剩36%。
除了油电双涨外，当时并没有其他重大因素导致他的民调直落。
而马政府上任三个月后的主要政绩就是两岸议题，2008年6月11日，刚出任海基会董事长不久的江丙坤就前往北京，开始洽谈两岸直航、陆客赴台等重大议题，中断长达10年的两会商谈，终于恢复了。
马英九执政的问题，在于“不会跟人民沟通”，至于强调“沟通、沟通、再沟通”的蔡英文呢？
蔡英文的民调滑落，一方面是“运气差”，一方面也真的是“危机处理差”。
蔡英文为何运气差？
第一，正好碰到南海仲裁案出炉，连台湾国际专家都没有预测到，太平岛变成礁。
第二，雄三飞弹误射事件，尽管大陆民意各种猜测，但调查结果的确分析为“误射”，这并非蔡英文的意思。
第三，陆客团罹难事件。
第四，原定的驻新加坡代表江春男竟然酒驾被抓进警局，江春男在台湾颇有声望且形象良好，发生这种事蔡政府也挺尴尬。
单就这四点，就可以发现蔡政府的确有点倒霉，事情一件接着一件，每一件都牵涉到国际及两岸重大议题，但是蔡英文团队又处里得非常不恰当。
比如，南海仲裁案后，渔民等不到政府出面，为了怕渔权损失，自行组队前往太平岛，就算欠考虑，但政府也该明白渔民的担忧，结果政府不是安抚渔民，而是扬言开罚，行政院发言人竟然还说出“台湾渔民去太平岛损害主权”这种话。
比如雄三导弹误射事件，没有因此意是到两岸若缺乏沟通机制，往后可能会造成的重大问题，依旧对两岸关系闭眼不看；再比如江春男酒驾案，政府第一时间竟然还想护航，被骂翻了江春男才自己辞职。
而蔡政府上台三个月，能洋洋得意的两项政绩是：彻查国民党党产，以及对原住民道歉，这些对台湾未来能有什么影响，后续观察。
马英九的“百日维新”被骂翻，可以看出欠缺沟通，这个特质延续到往后的两岸政策，最终他成为“卖台份子”；而蔡英文的“百日维新”被骂翻，是因为她终究将自己(或自己选民)的意识形态，摆在了台湾整体利益的前面。
只能期望，蔡英文团队能尽快调整好心态，讨好选民及意识形态优先，不会延续八年。
评论 (0)