暑假接近尾声，新学期即将开启。不少学生家长开始考虑送子女出国求学。澎湃新闻（www.thepaper.cn）从北京市三中院召开的“初中生小学生长期境外就读法律风险提示新闻报告会”上获悉，目前，我国对于义务教育阶段境外就读仍存在法律风险，相关法律条文规定有待完善。
学生赴美留学“吃不饱”，法院认定学校违约
李某原为北京市某私立学校的初二学生。2015年4月17日，李某报名参加了学校组织的赴美留学短期项目，并于当日交纳学费3.3万元；后李某将短期项目变更为长期项目，并补交学费29.7万元，共计交纳学费33万元。
2015年7月13日，李某随老师赴美，在美期间的所有日常生活、饮食及课后辅导均由学校老师负责。美方学校接收方仅为李某提供相关课程培训。
赴美期间，由于学校提供的食宿条件无法满足基本生活，又擅自更换赴美老师，正处于青春期的李某处于吃不饱的状态，且常遭学校人员恐吓“不许将事实情况告诉家长”。
李某长期处于精神高度紧张且内心恐惧的状态，无法顺利完成学业，被迫于2015年10月19日回国。
回国后，学校方未为李某安排任何国内学业课程，李某被迫于2015年11月15日转学。李某认为学校的行为严重损害了其权益，为此诉至法院。
一审法院审理认为，李某向学校交学费，学校为李某联系留美学校、负责李某在美期间的住宿、餐饮、交通、课后辅导等，双方构成事实上的合同关系，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。法院最终判决解除双方合同，被告方退还李某赴美费用24万元。
法院判决后，被告方不服，向北京市三中院提起上诉。
“上诉方未能向李某提供合理的生活保障，在管理方面亦存在不足之处，存在明显的违约行为。”二审法院经审理认为，李某作为未成年人，已经无法继续在美学习，其要求解除双方之间的合同，合情合理合法，遂驳回上诉，维持原判。
评论 (0)