诗可以言志！我略微补充半点：诗更多丧志。这样说并非是不尊重诗，为了政治上正确。我必须说我尊重所有诗人，和尊重所有奥林匹克运动员一样，警惕所有的诗词爱好者，和警惕所有的球迷一样，一点不能多也一点不能少。
我这样说一定是有道理的。因为诗本质上是一种游戏，游戏玩多了肯定耽误正事。唐朝开国时，上下都还不怎么擅长写诗，于是就是盛世。后来诗越写水平越高，国势也就江河日下。宋开国时普遍少文，宰相只读过半部论语，还能凑合。后来居然从国君到大臣，个个填词赶超李煜，果然不中了。道理很简单，如果今天一国官员个个上班不务正事，在办公室里通宵达旦联网打游戏，能好得了么。如唐宋朝廷者，谁打得好就谁上去，真没法说了。。。 遗毒直到今天，按说总理家里有几十个亿几百个亿，我都没意见。只要能有效地履行作为总理的职责，他就是个好总理。可是作为一个国家政策的制定者执行者推动者，你有话不好好说，掉两句诗袋子算神马情况。那两句还偏偏说英语的不懂，说汉语的更不懂，全世界只有他的英文翻译懂。这真是要作、作、作的节奏？
我说毛泽东写诗就是个童心未泯的娱乐爱好，有人不同意。指出沁园春的伟大意义。毛要是不写呢个什么北国风光，对时局政局战局有影响吗？有么？他倒不如叫上一桌酒席，请上两个红倌人，约柳亚子郭沫若等打一场麻将，效果更好。登在报纸上也是一段人性人文佳话。。。毛写过很多政论文，虽然赶不上现代自然科学论文，但也颇有理据，比诗词正儿多八经了。正因为是游戏，李白才能天子呼来不上船。。。皇帝直当诗人为玩友。就像今天大伙组队上网打boss，你临时掉链子不登录，除了被臭骂一顿，有啥大不了的。又不是做官做生意。什么不是游戏？生孩才子不是。你倒是敢天子呼来不上床试试看。。。
说是游戏的根据，因为诗词有格律。所有有格律的东西，无一例外都是游戏。至于游戏工具是用文字音符，还是用象牙、木头、竹子做，没啥大差别。今天剩下的最有诗意的东西，莫过于奥运会了。每个Game都像诗篇，长短有定，对称均衡，承启有度，节奏清晰。比如自由体操，配合一定乐曲。套路篇幅有弹性，长跟头串长来短跟头串短，中间连结过渡优美婉转，和宋词异曲同工。而跳台跳水呢，每一场跳六下，每一跳都是十米，简直和律诗一模一样。跳水也有格有律，面台背台，直立倒立必须对偶，转体、曲体、抱膝等格式一个不能少也不能窜。结尾入水要垂直并压水花，没压住你就出韵了 。。。
在没有电影电视和电子游戏的日子里，诗这游戏真是太好玩了易上瘾。袁枚在《随园诗话》里记载， 有两个雅官儿玩诗，一唱一和的，从白天玩到黑夜，又从黑夜玩到凌晨。他们不见面，每写好一首就让家仆用快马送。每家都跑了十几趟， 马都快跑死了，仆人骑在马上直打瞌睡差点摔死。这简直像打网球，你抽我一下我抽你一下，都抽疯了。不管他们是写得水平如何，能连着对抽几十下，我们都要喝采“Good Rally”！只是坑苦了一边的捡球童。袁枚本人就是因为能写诗被辟为幕僚的。一直到曾国藩李鸿章，想谋作幕僚参谋还是要采用先把自己诗作献上请教的方式。。。假使这些掌权决策的高官身边的幕僚不都是诗人，换些数学家机械师甚至会计师的，清朝的历史会不会改写呢？
评论 (0)